三個投票日

大選在即，非法移民皇委會前天宣佈將原訂於昨天開審的聽證會展延，新的聽證日期將從5月20日開始，為期10天。

與其同時，原本以為海外選民將與國內郵寄選民提前在4月30日一起投票，沒想到選委會昨天忽又宣佈，海外選民將在4月28日提前投票，比國內郵寄選民再早兩天。

如此一來，我國今年大選豈非有三個投票日？

一個在4月28日（海外選民）、一個在4月30日（國內郵寄選民），另一個則在5月5日（普通選民）。

海外選民的投票日比國內大選日提早了整整一個星期，前後則八天。

這麼長的一段時間，這些選民指頭上的點墨相信早就脫落了。

如我之前提到，如果他們回國來投第二次票，選委會如何確確定他們不會得逞？

上周，安比嘉也有提到這個問題，選委會似乎沒有針對這個可能性做出答覆。

尤其是安比嘉聲稱不褪色墨水只能耐三天，覺得選委會至少要作出回應，以實驗方式來證明這些墨水10天後才能洗脫。

我也認為耐10天是稍微久了一點，但這是選委會主席早先所作出的保證。

為使選民釋疑，覺得選委會應該現在就做個實驗。

這次，公佈海外選民提前投票的是選委會秘書卡瑪魯丁，平時多是選委會主席或副主席發言。

卡瑪魯丁透露，這些海外選民的選票會被投入一個袋子，并在同一天寄回我國，再分配給各區部的選委會官員。

有關這點，卡瑪魯丁說得不是很清楚，何謂“分配給各區部選委會官員”？

如何的分配法？是根據這些海外選民在大馬的原居地，還是可以是任何的區部，由選委會來做決定？

爲了公平起見，這些海外選票應該被送至這些選民在大馬的原居地才算合理。

問題還是在，選委會如何確保在這運送的過程中，這些選票沒有被掉包呢？

海外選民同樣有開放的投票時間，選委會卻讓“那些錯過回收時間的選民，可以自費將選票寄到所指定選區的選委會”。

錯過就是錯過，哪還有自行將選票寄回來的便利？國內選民也沒有這樣的優待啊！

這點我就不明白了。