警方還特別澄清：23日當天只是把郵寄選票寄出，並且警告散播謠言者將在媒體法令下被調查。
但是，今天的《亞洲》卻白紙黑字報導：沙巴警察將在今明兩天開始投票。
在甘拜園警察總部服務的警員將從今天（25日）下午2時至5時在訓練禮堂投票，明天（26日）則是從早上8點至下午5時。
難道沙巴警察有別於半島警察，所以需要提早投票？
原本軍警是在30日投票，如今沙巴警察卻提早了6天，而且還分兩天來進行。
這多出來的投票日，爲什麽選委會沒有一早公佈呢？
如此說起來，本屆大選不止有三個投票日，加上今明兩天，就有五個投票日呢！
這不夠荒謬嗎？
選委會說，提前投票和郵寄選票將在505當天下午5點開始點算。
那是與普通選票一起點算，還是分開點算？
在上回的308，記得報紙曾經報導，某選區兩位候選人的票數相近，選舉官員最後忽然抬出一箱選票，說是郵寄選票來點算，結果讓一方的候選人反敗為勝。
所以讓我質疑：爲什麽最早的投票卻等到最後才點算？
這些郵寄選票或提前投的票是不是應該最先點算，這樣才不會有作弊疑雲？
那不褪色墨水能夠耐多少天呢？
選委會副主席旺阿末最後一次是說能夠耐10天。
從今天算起到真正的505大選日，前後是11天！
那時候，軍警和家眷們手指上的點墨，早就脫得一乾二淨了！
如果本州這些軍警和家眷們在505當天再以普通選民身份出來投票，選委會能不能查得出來呢？
如果像Papagomo的情況那樣，他們的普通選民身份沒有被刪除掉，相信他們還是能夠投第二次票的。
這點，旺阿末該如何解釋，如何保證不會發生呢？
提到不褪色墨水，當局是在幾時，在選民投票前或之後，將墨水點在選民手指頭上呢？
有人在臉書上提到，是在選民領取選票前就進行點墨的，因此提醒選民不要沾汙到選票，否則會被當作廢票。
針對這點，選委會沒有否認，只說選票若被弄髒，選民可向選舉官要求新的選票。
那選委會能不能有智慧一點，既然不要選票被點墨弄髒而作廢，那比較理智的做法，是不是應該在選民投了票後，才在選民指頭上點墨？
這樣一個簡單解決問題的方法，沒有理由選委會不會想到吧！
運用邏輯來思考吧！如果點墨是爲了要證明選民已經投了票，那更應該在投票後才點墨，而不是在之前啊！這樣即可以避免選票被弄髒，也可以避免點了墨卻未投票的爭議，那不是一舉兩得嗎？
投票點墨順序顛倒，真不明白選委會爲什麽要這麼做？
之前我曾提到，如何確保這些提前投票和郵寄選票能夠獲得安全保管，今天便讀到安華作出指控，一批原本要送到選委會總部的票箱，卻被送到加影一個神秘地點。
那是什麽地方？爲什麽要那樣做？選委會有必要作出解釋。
今天《星洲》就報導，原來檳城也有這個“獎券”，而且圖文並茂，人證物證。
而且還視地區而定，不同選區現金數額也不同。
這些人明目張膽、無法無天，不把法律也不把執法當局放在眼內。
可悲的是，還是有人因為怕輸而不擇手段、為非作歹、為虎作倀、助紂為虐、狼狽為奸....。
你認為此次大選會在公正公平的情形下進行嗎？
老實說我沒有信心。
http://news.sinchew.com.my/topic/node/377167
No comments:
Post a Comment