敦馬不認為犯法的叛國行為

上個星期的聽證會，證實了「M計劃」的存在。

M，當然就是指Mahathir的頭文字M。

現在大家應該更明白，為何敦馬一直反對成立皇委會調查沙巴非法移民。

因為，成立非法移民調查皇委會，就等於是要調查他當年的惡行。

去年八月，他已經不打自招了。

那時他就說：外來移民有資格成為我國公民。

他說這些來自鄰國的移民符合我國憲法對馬來人的定義，便是：會說馬來話、信奉回教、行馬來人習俗，所以他們是馬來人。

根據他這套邏輯，那所有印尼和菲律賓南部人是不是都可以持有雙重國籍，在我國邊境進出自如？

但可別忘記，很多來自南菲的移民只會說tagalog語，不會馬來話，為何也能成為公民？

更驚人的是，他們取得的不是假大馬卡，而是貨真價實由國民登記局發出的真大馬卡。

此外，這些外來移民在還未成為公民前，就先冒他人身份投票。

而且真的是如傳言說的，是以一車接一車的被載去投票站投票。

這些選區的選績，是不是應該被宣判無效？

問題是，敦馬還理直氣壯，不認為他這些行為是犯法的叛國行為。

針對他的蠻橫理論，請參閱我去年寫的《敦馬會害國陣失掉沙巴》。

http://steppenwolf-kanghwa.blogspot.com/2012/08/blog-post_8.html

我真的認為，敦馬如此傲慢言論，會讓沙巴獨有的「九年鐘擺效應」再度應驗，害國陣再次輸掉沙巴。

敦馬不止蠻橫無理，他還恬不知恥地拿自己和東姑相提並論，說當年東姑也發了100萬張身份證給外國人。

（巧合的是，哈里士也說是東姑當時宣佈收留回教徒難民。那時已非東姑當首相，為何把東姑拉下水？）

敦馬指的“外國人”是誰？就是他認為沒有權利成為大馬公民的華人和印度人。

那是當年馬來亞取得獨立時的一項國家契約，認同各族人民在爭取國家獨立時的付出，而且也在憲法里清楚列明。

身為當了22年大馬首相的敦馬，不可能對此完全不知，難道敦馬想否認當年的建國契約？以為建國只是一個單一族群的功勞？

我只能將他的語無倫次結論為強詞奪理。

馬來亞當年是在各族的認同下光明正大的取得政權和獨立，而敦馬卻是以卑鄙的手段將沙巴政權搶奪過來。

他知不知道這樣的行為與一名叛國賊無異？

而他還當了我國22年的首相？該當何罪？

憲法學者阿茲巴里問得好，敦馬如此公開羞辱華印裔以“不道德和非法行為取得公民權”，當初參與推動獨立的巫統馬華和國大黨為何還保持緘默？

是啊！敦馬這種煽動言論，他們應該開聲大力反駁才是啊！

或者，因為他們是「M計劃」下的既得利益者，致使他們在此事件上只能保持沉默？

不止如此，對團結黨包括百林對這件事的出奇沉默，也讓人大惑不解。

今天才在報紙讀到百林的回應，但他也只無關痛癢的說：正面看待皇委會的調查。

如何正面法？就是完全no comment嗎？

敦馬的卑鄙手段，讓當年團結黨政權在一夜之間倒臺，身為黨主席和當年的首長，難道百林一點怨言都沒有，毫無感慨可言嗎？

也許百林覺得，如今團結黨已經在國陣的大家庭里，不是不可說，而是不便說吧！

還是當年團結黨曾在最後一分鐘脫離國陣，敦馬因而指他在國陣“背後插了一刀”，而讓他覺得有愧於他？

身為嘉達山杜順的Huaguan Siau（民族英雄），他可發現到，因為這「M計劃」，已使他的民族從州內的最大族群成為少數族群？

相信不久敦馬也會把矛頭指向百林，說既然“你做初一，我做十五”，把「M計劃」當做是一項針對百林的報復行動。

我也蠻佩服皇委會的行動，有辦法傳召到那麼多取得大馬卡的外來移民供證。

這些已被合法化的外來公民，如今身份被曝露，難道不怕他們的「公民」身份被撤回嗎？

報載已經有29人供證，皇委會還要傳召167人，可見當年涉及「M計劃」的人數比大家所想像的還要多還要廣，也可能比想像中更嚴重。

這在當年，其實已算是公開的秘密，有人寫書爆內幕，也向警方報案，為何當局遲遲沒有行動？原因不言而喻。