FGV跌回原形，大選還會遠嗎？

FGV今早跌至4.57元，還差兩分就是當初發售機構的IPO價格。

當時散戶IPO是4.45元，如果你還抓住在手裡，未在當時最高價格5.55元脫手的話，如今恐怕你要懊悔不已。

我倒是替那些被迫貸款認購股票的墾殖民擔憂，高官不是叫他們不要賣股嗎？如果他們真的聽信高官的話，如今也同樣做了虧本投資。

這個情形非常熟悉。

10多年前，不也在本州發生過嗎？

那是州政府推介州信託的時期。

當時的首長鼓勵全民投資在州信託股上，還拍胸口保證股價不會跌破一元水平。

許多人聽信了高官的話，紛紛到銀行借錢買信託。

結果股市風暴一來，州信託不止跌破一元水平，還跌至10多20分面目全非的水平。

那些貸款買信託的股民兩頭不到岸，政府不得不指示銀行勿向這些股民採取行動。

墾殖民現在所面對的情況，不就與州民當年貸款買信託的情形一樣嗎？

借錢投資，不是不能夠，但風險太高，你怎能叫原本就沒有錢的墾殖民去做這種事？

好，那是墾殖民現在所要擔憂的事情。

身為公積金會員，其實我們的擔憂不會比墾殖民們少。

從報導得知，公積金在FGV開始下跌的時候，受“指示”收購FGV股票，如今已從5%累積至7%股份，“崛起”成了大股東之一。

讀到這樣的報導，你會為你的公積金擔憂嗎？

老實說，我對這樣的投資一點都不樂觀。

上周，FGV公佈了次季與上半年財報，雖然營業額上揚，次季淨利卻下滑32.6%至1.89億，上半年淨利也同樣下滑40.4%至3.81億。

很奇怪，爲什麽很多上市公司甫上市就是盈利下滑，不然就是業績虧損？

FGV也不能例外。

納吉親自宣佈FGV派發5.5分股息。

但對比自上市至今已下滑了將近一元或17%的股價，這5.5分股息能夠彌補什麽？

記得在推介FGV招股書時，納吉自豪地說：FGV上市表現要比Facebook好。

好是好了，但因為估價太高，上市後，Facebook股價跟著就每天往下滑跌，如今只跌剩當初上市高價的一半。

FGV會面對與Facebook同樣的命運嗎？

有公積金隨時候命，情況大概會好一點吧！

但，拿雇員的錢去托FGV的價，是否恰當呢？