Tuesday, September 11, 2012

FGV跌回原形,大選還會遠嗎?


FGV今早跌至4.57元,還差兩分就是當初發售機構的IPO價格。

當時散戶IPO是4.45元,如果你還抓住在手裡,未在當時最高價格5.55元脫手的話,如今恐怕你要懊悔不已。

我倒是替那些被迫貸款認購股票的墾殖民擔憂,高官不是叫他們不要賣股嗎?如果他們真的聽信高官的話,如今也同樣做了虧本投資。

這個情形非常熟悉。

10多年前,不也在本州發生過嗎?

那是州政府推介州信託的時期。

當時的首長鼓勵全民投資在州信託股上,還拍胸口保證股價不會跌破一元水平。

許多人聽信了高官的話,紛紛到銀行借錢買信託。

結果股市風暴一來,州信託不止跌破一元水平,還跌至10多20分面目全非的水平。

那些貸款買信託的股民兩頭不到岸,政府不得不指示銀行勿向這些股民採取行動。

墾殖民現在所面對的情況,不就與州民當年貸款買信託的情形一樣嗎?

借錢投資,不是不能夠,但風險太高,你怎能叫原本就沒有錢的墾殖民去做這種事?

好,那是墾殖民現在所要擔憂的事情。

身為公積金會員,其實我們的擔憂不會比墾殖民們少。

從報導得知,公積金在FGV開始下跌的時候,受“指示”收購FGV股票,如今已從5%累積至7%股份,“崛起”成了大股東之一。

讀到這樣的報導,你會為你的公積金擔憂嗎?

老實說,我對這樣的投資一點都不樂觀。

上周,FGV公佈了次季與上半年財報,雖然營業額上揚,次季淨利卻下滑32.6%至1.89億,上半年淨利也同樣下滑40.4%至3.81億。

很奇怪,爲什麽很多上市公司甫上市就是盈利下滑,不然就是業績虧損?

FGV也不能例外。

納吉親自宣佈FGV派發5.5分股息。

但對比自上市至今已下滑了將近一元或17%的股價,這5.5分股息能夠彌補什麽?

記得在推介FGV招股書時,納吉自豪地說:FGV上市表現要比Facebook好。

好是好了,但因為估價太高,上市後,Facebook股價跟著就每天往下滑跌,如今只跌剩當初上市高價的一半。

FGV會面對與Facebook同樣的命運嗎?

有公積金隨時候命,情況大概會好一點吧!

但,拿雇員的錢去托FGV的價,是否恰當呢?

2 comments:

流金岁月~丽莲 said...

其实我国人民缴交的公祭金,不是为人民的晚年,而是政客的摇钱树,钱贬值的太快了,十年八年后那些所谓的公祭金,可能只能维持个三两年。

· 康華 · said...

麗蓮,退休了趕快拿完出來。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...