陳群川“沉冤得雪”？

新加坡前主控官格林奈（Glenn Knight）出書，承認自己在27年前錯誤提控了陳群川，導致陳群川坐牢。

我讀了各媒體相關報導，都只說他錯誤提控，至於他是如何錯誤指控，似乎都沒有詳細的報導。

可能在他那本書《Glenn Knight The Prosecutor》里才會有詳細交待吧。

不過，在9日的《星洲》，倒有這樣的報導：

“格林奈在書中說，陳群川被判決罪名成立，監禁2年並罰款新幣100萬元後，在1996年，法庭審理另一宗類似的失信案件時，首席大法官楊邦孝指他當年錯誤地提控陳群川。

他聲稱，楊邦孝認為他提控陳群川所使用的法令是錯誤的，“我們不能夠提控一個人從公司偷竊，因為作為公司董事，這並不算犯法。＂

“楊邦孝大法官的結論是，若一開始就以錯誤的法令提控，判決一個人偷錢罪名成立就是錯誤的。由於他是好法官，每個人必須接受陳群川被錯誤定罪，我也被迫承認我的錯誤。”

從這段文字，我們可以做這樣的結論：

1. 錯誤提控，是因為引用了錯誤的法令，未必代表他沒有罪。

2. 公司董事從公司“偷錢”，那並不算是犯法。

3. 指正格林奈的楊邦孝大法官是好法官，所以，格林奈“也被迫承認”自己的錯誤。

可見格林奈也未完全同意他做錯，只是因為大法官那樣說，他才“被迫”同意。

其實，陳群川當時被控唆使、失信、操縱股市和欺騙等等15項罪名，也并不只是從公司里“偷錢”而已。

倒是不明，既然大法官都認同錯判了，那當時爲什麽沒有為陳群川翻案呢？

要等到27年後才在一本書里揭露？

陳群川如果真的清白，這樣的冤獄，對他當然是非常不公平的。

是的，在我腦海浮出的一個問題就是：

Why now, after 27 years?

這樣的“認錯”，我就覺得缺了一分誠意。

我只能做這樣一個結論：這位前主控官是爲了他的回憶錄博宣傳。

當然我不會爲了好奇而去買他的書來看。

根據報導，他本身之後在擔任新加坡商業事務局局長時，兩度被控貪污和失信罪名成立，被判坐牢兼罰款。

他也因此遭停職和取消律師資格。

始料未及的是，格林奈這番“認錯”在國內引起了很大的反應和回應，包括要為陳群川平反，要新加坡政府向陳群川道歉等等等。

問題是，這只是前主控官在一本書里“認錯”，有沒有法律作用？

在新加坡的司法記錄里，陳群川還是有罪的，哪由得一名前主控官說了算？

而且是一位本身品德有污點的人？

那些要為陳群川討清白，要新加坡道歉的大馬人，想法未免太幼稚了吧！

某報還說陳群川“沉冤得雪”，真是莫名其妙。

而且別忘了陳群川在回到我國後，又因馬化控股失信案被判罪名成立。

這些人是不是也要就這件案，一併為陳群川討回清白呢？

對陳群川來說，這也不是他當下所要看到的吧！