老實說，當讀到926的新聞報導時，總覺得好像是一場戲。何解？因為有太多疑點。
比如說，既然沒有准證，警方也說是非法集會，那當天怎還會有警方護送一行人到國會去？草場上的群眾也沒被警方人員驅趕？
到了國會，看到一行人笑嘻嘻和納茲里拍照留念，哪裡像是一項“救亡行動”？
總之，國會內的和諧，對比國會草場上的喧嚷，是截然不同的兩極氣氛，讓我大惑不解。
這是我根據新聞文字與圖片報導而得出的結論。
然後，我也很奇怪，既然是關係到華教課題，不是應該把「訴求」交到魏家祥副教長手裡嗎？
就算要杯葛魏家祥，那也應該交到教長慕以丁手上，怎會輪到納茲里呢？
總之，董總此舉，好像沒有對準窗口呢！
後來讀到報導說，原來原本是要交給首相納吉的，納茲里只是代納吉代收。
那納茲里在接收「訴求」的時候，我覺得，他也只是“代表”而已，他不應該發表自己對「訴求」的看法。
但是他說，董總的訴求合理，也符合時宜，包括承認統考在內，而且“深表同情”。
他說的大義凜然，有點讓人難以置信。
我只能將它詮釋為：因為大選快到了，政府不得不收買人心，尤其是華裔的心。
身為教長的慕以丁，先前已經斬釘截鐵，若要他改口，改變他之前的立場，會叫他顔面無光。
而包括副教長魏家祥在內的華裔領袖們又不得華裔民心，和董總見面恐怕很尷尬。
退而求其次，只好由納茲里出馬，先把「訴求」收下，緩和之前的僵硬場面。
說華裔領袖和董總見面恐怕很尷尬，那是我自己的想像，因為我覺得華裔領袖之前說了“謊”，讓董總揭了穿；如果是我，被人揭穿我說謊，我會很不好意思。
爲什麽我說華裔領袖說謊？
記得華裔領袖一直堅持說政府已經批准建關丹獨中嗎？
當時我就很狐疑，不可能的，教長慕以丁已經表明政府立場不會改變，怎麼華裔領袖說法又不一樣？
果然，當批文出來的時候，很明顯的，“它”並不是一所大家所期待的“獨中”，更恰當的說法是，它是一所“私立國中”。
當然有人可以強辯說，批文并沒說“它”不能考統考或不能以華語教學啊！
但重點不在這，而是為何華裔領袖要指鹿為馬，硬指它是獨中，而其實它不是。
當然我們理解華裔領袖的苦衷，由於受到“法令”或之前“協議”的局限，如慕以丁一直強調的，政府是不可能再批一所新的獨中的，唯有以批准此“私立國中”，才是折中或兩全其美的做法吧！
那麼這到底是不是一場戲呢？
如果是一場戲，那草場上的2000名民眾，豈不被利用了當咖哩菲？
但慕以丁已表示不悅，就如我所質疑的，說爲什麽不是見他？
他也批評納茲里不應發表那些言論，叫身為教長的他難做人，他應該將「訴求」轉交給他（慕以丁）即可。
但，董總表明是要交給首相，不是副首相哩！
蔡細歷也指納茲里嘩眾取寵，希望他在內閣會議上不會說一套做一套。
納茲里承認當天他是以外交（diplomatic）手法接見董總，但他不是偽君子（hypocrite）。
納茲里這番話是甚麼意思呢？難道他說的不是真心話？Does not mean what he says?
他只是說一些應酬話？回到內閣，他會替董總力爭嗎？還是把「訴求」交給首相或副首相就算？
看樣子，一切還是要等到大選過後才能做決定。
又或者，大選過後，一切又恢復原本樣貌，仿佛一切都沒有發生，關丹“私立國中”只能邊做邊爭取，希望有日改成名正言順的“獨中”。
再有「訴求」的話，那就再耐心等待五年吧！
