Wednesday, June 1, 2011

南方银行:国行的双重标准


企业界的虚实真假,有时还真难辨别。

两个星期前,才读到联昌CEO纳西尔说:不会竞标兴业股权,因为要专注在海外的区域收购。

马银行也表明无兴趣。

两个星期後,国行却“忽然”批准联昌与后者洽并。

不止如此,国行也一并批准马银行与兴业洽谈。

这是怎么一回事?难道要两虎相争,胜者为王?

慢着,国行此举,好像不大对呢!

大家还记得数年前的南方银行吗?

当时,有关方面硬硬要南方与联昌合并,南方不愿意,认为出价太低,转而要和马银行洽谈,但不获国行批准。

国行的答复是:银行每次只可和一家银行洽购,不可同时和多家银行洽谈。

至于是基于甚麽原因,则不得而知。

此次,国行却批准联昌和马银行同时和兴业洽谈,对当时的南方来说,是不是很不公平?

有竞争才有进步,有竟购价钱才会高一点,为什么当年国行不允许南方同时和马银行洽谈?这其中是否存在着利益冲突?

国行必须解释的是,这一次,为什么可以例外?

尤其是,联昌在短短半个月内就改变了主意,偏要和马银行争一杯羹,纳西尔不是说要攻海外市场吗?

或许,国行不想兴业股权落入外资手里,所以找了联昌来配合演戏?

问题是,马银行联昌分别是国内银行老大与老二,收购兴业,究竟能够为自己增值多少呢?

我有一个怀疑,国行允许国内银行老大老二同时竟购兴业,是希望能够提高兴业的市价。

今天,兴业股价就一度飚涨1.18元至10.4元。

基于相对的理由,当年国行不批准南方与第三者(马银行)洽谈,是因为不想提高南方的“筹码”。

因为有政治势力的介入,当局已经“内定”由联昌收购南方,这样一来,南方就无法提高卖价。

那为什么这次要提高兴业卖价?

我想到两个可能性。

一是让外资“知难而退”,二是公积金局是大股东,持有兴业45%股权。

但,我要带出来的是,国行的双重标准。

国行如此因“人”而异,外资岂不更却步?

2 comments:

Super Saiyan 3 said...

國行的人該打屁股了。

big boy said...

国家老大是谁?

以前把所有小银行合并。。。。

过后又发执照给外资AL-RALJI,KUWAITFINANCE。。。还不是开了很多家。。。。

很丑,很臭。。。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...