地震海嘯是天災，核能輻射是人禍

何謂天災？何謂人禍？有時未必辨別得出來。

日本發生災難，我的看法是，地震海啸屬於天灾，所引發的核泄輻射是人禍。

天災無法避免，但人禍可以預防。

核電廠是人建起來的，沒有核電廠的存在，即使發生地震海嘯，也不會有核泄事故發生。

既然知道核電廠所潛伏的危險，為何還要建核電廠呢？

為了進步發展，科學家為人類帶來了許多文明科技，但所帶來對人身的風險、生活的壓力也隨之增加。

這就是人類為了文明進步所要付出的代價。

言歸正傳。

日本發生強震海嘯，與生態環境有關嗎？

剛獲首相署部長納茲里在國會為她“正名”的第一夫人，接受Awani頻道訪問時說了不當的話，讓人抨擊。

她說：“這是一個教訓，不管他們做甚麼或進行任何發展，都應該先研究周遭環境、天氣變化與綠色科技.....。”

空難在前，你卻說這是一個教訓，好像太殘忍了吧！

相信她要指的不是地震海嘯，應該是有關核能泄漏之事吧！

那樣就比較合理。

說到教訓，第一夫人也是說給我國的部長們聽吧！

因為我國也要建核電廠，不止一個，是兩個。

日本的核電廠已經演變成一個空前災難，但，我國部長并不引以為戒，完全缺乏最起碼所應具有的危機意識。

而且不止一位，而是好幾位，包括副首相在內，好像不當它是一回事。

我們的綠色工藝部長說：我們的核電廠要在10年後才落成。

言下之意，10年時間還很長，不足為懼嗎？

（今天部長已改口叫記者自己去問大馬原子能機構（Malaysian Nuclear Agency）。）

衛生部長說：那只是一項尚未落實的建議，政府會評估各方面的防范措施。

日本的防范做得還不夠好嗎？我國會做得比日本好？

副首相更語出驚人，他說：我們將從中吸取經驗，確保核能安全。

連檢討一下有關核能計劃的打算都沒有！

這就是以民為先嗎？為了國家經濟轉型，拿人民的生命來做賭注？

唉，有時候真的懷疑高官們的智能是否有問題，為什么每次都說那些不得體的話。

難怪有那么多高官不得民心，那也是他們咎由自取。