Tuesday, March 1, 2011

陈广才欺骗阿都拉?


原来我们的内阁和首相都那么好骗?

去年七月,林良实被控欺骗内阁;昨天,陈广才被控欺骗阿都拉。

林良实“行骗”的日期是在2002年,当时的首相是敦马。

记得曾经质疑,就算内阁成员不懂,敦马那么一个聪明能干的人物,别人岂骗得了他?

这之前,备受争议的是有关四封“支持信”。

那四封信,林良实签了第一封,因此,以为林良实会因那封“支持信”被控。

但控状出来,却是“蓄意误导内阁以没有计算利息在内的价格批准购买土地”。

同样,陈广才签了后来三封,但他也没有因此被控,他面对的三项控状,都是因为欺骗了当时首相阿都拉。

欺骗阿都拉甚麽?主要是骗他批准了多项由KDSB推动的工程计划。

至于骗了他甚麽?我反复阅读有关控状,都读不出阿都拉被骗了甚麽,陈广才又得了甚麽利益,可能要开庭审讯後,才能得知有关详情吧!

三项控状大同小异,指陈广才在三个不同时间,诱使阿都拉批准了由KDSB推动的计划。

除非KDSB也涉嫌欺诈,否则为何批准KDSB是项欺诈罪?而为何KDSB却没事?

关于这点,我想来想去都想不通。

若说阿都拉完全没有听过KDSB这家公司,那也站不住脚。

因为,当时由阿都拉委任的巫统财政Azim Zabidi,他也是KDSB的主席。

而张庆信也是国会议员。

所以,阿都拉有可能不知道KDSB吗?

其实,原本公帐会是认为陈广才和冯惠珠可能犯下失信罪,原因是他们未经授权分别发出支持信和同意信,造成政府须担保自贸区的债券。

“支持信”算不算是“担保信”,其实也还未有个定论。

若是,政府因“支持信”而须为债券负责,未经授权而私自签“支持信”,那才是更大的罪。

如今总检察署却以欺骗罪来提控陈广才,完全未提到“支持信”,让人觉得是否避重就轻。

这三条欺骗罪告得进吗?那就得看总检察长的本事和意愿。

我想是不容易的。

10 comments:

Fair仔 said...

未见污桶有大鱼被扣查,难道滥权涉贪的只有马华吗?

Anonymous said...

就浅白点来说既是‘老陈神通广大又才高十斗’把大家的当家给骗了?
大家的当家又把大家的我们来给骗了?
大家的我们更把我们大班蠢蛋般的无良知社会给蒙骗了?
糟糕,没完没了?

· 康华 · said...

陈广才说:他是清白的。所以我相信最后他会没事的。

anakmalaysia said...

Who ? who got cheated? How old is he? Sudah lah, another wayang kulit!

· 康华 · said...

oh what a circus oh what a show...

大佬:“反秤复民” said...

蔡CD为报性爱光牒之仇,应该不会保这个党员。

松松 said...

肃贪变成猴子戏,又抓,又告,但没事情

· 康华 · said...

大佬,他说:被控不代表有罪。

松松,是的,有点戏剧化。

northborneo said...

结论是:马哈迪和阿都拉都是笨蛋,真好骗。(真的吗?)

疑点:

1.谁受惠?
2.没有巫统,这个洞会烂到这么大?
3.是杀鸡儆猴吗?

· 康华 · said...

大智若愚,还是大愚若智?:D

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...