敦馬再三強調他是馬來人

敦馬大概很在意別人說他不是馬來人，昨天他又在自己的部落格強調自己是馬來人。

讓我嘗試翻譯他這一段：

「10。他說：如果你問我，我將答說我是馬來人。我不會說我是印裔馬來人或馬來西亞人。我在家說的母語是馬來语，我的文化傳統是馬來人的，我是回教徒；根據憲法，一個人習慣說馬來話、奉行馬來傳統文化和信奉回教，他就是馬來人。」

敦馬說的沒錯，憲法第160條的確是那樣為馬來人下定義。

但他一直在這個課題上喋喋不休，近來更變本加厲，是一種唯我獨尊的表現，還是自卑感在作祟？

我無法理解。

有些說法，敦馬近乎強詞奪理。

他以美國、澳洲和拉丁美洲為例，說他們都自稱美國人、澳洲人或阿根廷人，他們不會說：我是德裔美國人、葡裔澳洲人或意裔阿根廷人。

從敦馬這番強詞可見，他又把一個人的族別和國籍混淆了。

他提到美國人和澳洲人。美國是個國家，不是一個人種，澳洲也是一個國家，不是人種。

如果要說人種，美國的原住民是印第安人，澳洲原住民叫aborigines。

如果根據敦馬的邏輯，美國人不是應該稱自己為印第安人，白種澳洲人也要自稱為aborigines？

當然這是很胡扯的。

但敦馬偏偏就是要重復又重復他的這個怪理論。

既然美國公民叫美國人，澳洲公民叫澳洲人，我們都是馬來西亞公民，我們叫自己馬來西亞人，那才是對的啊！

但敦馬說要叫“馬來人”才對。

那東馬的原住民們，難道也要改稱“馬來人”不成？

針對這點，敦馬略過不提。

他的謬論是：馬來人不像華人印度人是外來移民，而經過同化的阿拉伯人印度人和印尼人，在憲法上他們是馬來人。

然后，他把話鋒一轉，把矛頭指向反對黨，說：那些支持種族言論的反對黨才是真正的種族主義者。

他說：像賊喊捉賊，他們為了掩飾自己的種族主義思想，高喊別人是種族主義者。

讀到這里，我不禁莞爾，他根本就是在說自己嘛！

有誰像他那么在意自己的膚色，整天把同樣的課題掛在嘴巴上？

難怪他選擇與土權為伍。

不久前，聶阿茲即幽了敦馬一默。

聶阿茲說：他不在意他是不是馬來人，他只愿當一個好的回教徒。

敦馬聽了，不知作何感想？

是的，整天講別人是種族主義者的人，自己才是種族主義者。