大家自己人，唔使做戏

魏家祥说，上周四（26日）表决财案二读时，他看到末沙布准备起身但被林冠英拉坐下来，否则当天在野党肯定能凑足15名议员要求记名投票。

来到星期一，虽然进行记名投票，国盟政府仍然以105对95票过关，魏家祥因此揶揄要在每个委员会阶段记名投票，根本是在“做戏”。

这让我想起多年前第二国产车Perodua的新年广告有句很夯的台词：大家自己人，唔使做戏。

对内自己人当然不用做戏，但做戏是给外人看的，在政治，谁不在做戏呢？虚实真假，看得人民眼花缭乱，不知现在到底在演哪出戏，正派反派，谁忠谁奸，有时只能靠自己推理，难怪“独家”新闻特别多，不让就是八卦造假。

末沙布很乐观，虽然记名投票不过半，他说还有25次，陆续有来。言下之意，总有一次可以以多数票反对通过吧！

且慢高兴，在野党仅得95票，因为当天有13名在野党议员缺席投票，其中包括8名来自民兴党、三名来自公正党、一名行动党和一名砂民党（PSB）。

民兴党党鞭罗兹曼（Rozman Isli）解释，民兴党不满安华在财案二读表决时临阵变卦，因此放弃记名投票以示抗议。

罗兹曼是民兴党纳闽国会议员，他原本是巫统议员，509后许多巫统议员跳槽土团党，唯他加入了民兴党。

民兴其实没有加入希盟，只是友党，反而是敦马把民兴党当作“盟党”，也就是说，民兴党与敦马站在同一阵线，不久前，当沙菲益还是沙巴首长的时候，敦马不是宁选他也不要安华做为首相人选吗？还说要过来沙巴替民兴党助选呢！

因此，罗兹曼以不满安华为由而拒绝参与记名投票，甚至要求希盟更换领导层，那很莫名其妙。

觉得罗兹曼的理由很牵强，难以自圆其说。首先民兴党不是希盟成员，有何资格要求希盟换人？另一方面，记名投票是为了推翻后门政府，与对希盟主席满不满意是两回事，怎能混为一谈？若根据罗兹曼的逻辑，敦马与其斗士党议员不也应该拒绝参与投票吗？

公正党的沙巴公青团宣传主任拉兹夫（Razeef Rakimin）怀疑是不是敦马在背后指使民兴党那么做的。我觉得不大可能，因为敦马及斗士党也不支持财案通过，不会反叫民兴党支持吧！

值得注意的是，三名缺席的公正党议员，两名亦来自沙巴，即斗湖刘静芝和必打丹阿旺胡赛尼。刘静芝说她有事需返沙一周，会继续出席国会参与辩论环节及三读投票表决。

没有民兴党的参与合作，意即在野党每次记投都少8票，最多也只能取得100反对票（108-8=100），除非执政党有多达14人缺席（113-14=99），否则在野党不可能取得比执政党更多的票数。民兴党不可能不察觉到这点，还是，对民兴党来说，更换希盟主席比推翻后门政府更重要？

在野党后劲不继，到了委员会阶段的第二天，已没有每次在不满总结时要求记名投票，引来魏家祥再次嘲讽，在野党的戏不受欢迎，提早播完。

魏家祥说的也没错，在关键的二读阶段临阵退缩，却要在接下来的委员会阶段每次记投，就显得做戏咁做，议员们有心无力，人民也累了。

接下来会再有什么变化？政治现实，觉得有人可能会带着整个党军投诚，现在只在找适当的理由。大家自己人，不用做戏。