安华应该自设期限，争取更多议员支持，否则就要把机会让给民兴党主席沙菲益？这是砂行动党主席张健仁说的。他的理由是，因为安华在任相课题上无法获得112名国会议员的支持，即便加上马派土团党和民兴党，安华只有109席的支持。
他如何知道安华只有109名议员支持？相信他是根据国会在撤换议长的投票成绩，朝野各有111及109票，便认为安华有109名议员支持任相。
依据这个理论，不也可以说，敦马、沙菲益或任何一个在野党领袖，都只获得109名议员的支持？
反之，若换为敦马或沙菲益，他们未必可以获得同样人数的支持，至少要扣除来自公正党的39名议员得70人，而就算马派土团党（5）和民兴党（8）不支持安华，安华至少还有96名议员支持（109-5-8=96），谁比谁更占上风（请看《敦马讲个影，希盟生个囝》20200630）？
张健仁或许认为如果推举一名东马议员为希盟首相人选，砂联盟的18名议员就会转为支持希盟，那总人数就得114人（96+18=114）。但别忘了，砂首长阿邦佐哈里说过，不会和行动党合作，除非行动党退出希盟。
为了成全希盟大我，砂行动党肯自我牺牲吗？但不算行动党42席仅得72席，情况更糟，根本不能成事（114-42=72）。
张健仁强调砂行动党和沙巴一样，在首相人选上有自主权，因此，他们虽然尊重希盟主席理事会的决定，他们相信沙菲益在种族和宗教政治课题上，可以扮演一个重要的角色。
身为东马人，若沙菲益可以出任首相固然很好，但也要面对现实，以目前的情况，沙菲益的支持人数不会比安华多，相信沙菲益本身也信心不大，所以也不敢贸贸然接受，反而是行动和诚信党模棱两可，两边都下注，对安华来说难道不是一种藐视吗？
丘光耀在他的脸书讥讽行动党患上了人质综合症（Stockholm Syndrome）。什么是人质综合症？正巧不久前我曾以此为题（请看《Stockholm Syndrome》20200329）。
维基百科这样写道：“它是一种心理学现象，指被害者对加害者产生情感，同情加害者、认同加害者的某些观点和想法，甚至反过来帮助加害者的一种情结。”
敦马已经表明不喜欢行动党了，时不时发表种族言论，过去还标签行动党为共产党，最不可原谅的是他解散希盟政府，打算另组一个排除安华和行动党在外的马来人联合政府，根本不接受多元种族政治，何以行动党选择当局者迷，至今还看不清敦马背后的意图吗？
行动党有没有想过，因为此次政变，人民已不再相信敦马，行动党却还要“投靠”他，不担心来届大选，会流失大量的非巫裔票吗？
来届大选过后，大家再回头来看这篇拙文，就知道我所言非虚。爱之深责之切，呜呼.........。
No comments:
Post a Comment