有可能吗，汇款给对方前后三次，总额多达4,200万令吉，却不知对方是谁？这是SRC案第37名证人三苏（Shamsul Anwar Sulaiman）说的。他是Ihsan Perdana公司的董事经理，该公司是SRC履行企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）的臂膀公司。
他说，如果他知道阿马的私人户口是属于纳吉的，他绝对不会批准汇款，纳吉也从未针对汇款一事联络过他。
一般上，不管是写支票还是银行转账，除了对方账号，支票或支付单必定也要有账号姓名，避免汇错户口，若只凭账号就把数千万令吉汇给对方，不太冒险了吗？
汇款资料不完整，他大可拒绝汇款，更何况汇款金额不是几百块，而是几千万令吉啊！
三苏解释道，他有要求公司会计部的艾莎卡扎里（Aisha Ghazali）向银行确认账号拥有人的身份，但艾莎回报说银行不允许公开对方身份。
如此说来，阿马岂非当了SRC洗黑钱案的同谋，难怪东窗事发后，银行高层有数人被“退休”，也被国行罚款了几千万令吉，银行乖乖付款了事（请看《1MDB山雨欲来风满楼》20150303 & 《賣Edra價高者得》20151125）。
三苏也要求公司财务董事阿都阿兹（Abdul Aziz）确认收款人姓名，但后者没有回复他。
他说，公司曾经接获三笔神秘汇款，之后他就收到一马人民基金（YR1M）执行长Ung Su Ling的指示，要求将合共4,200万令吉款项汇至阿马的两个账户。
三笔神秘汇款其实来自Gandingan Mentari，分别以4,000万和两笔各500万令吉的数额汇给Ihsan Perdana，这三笔汇款间接又来自SRC。
这是因为KWAP给SRC的40亿令吉贷款是做投资用途，不能用来履行企业社会责任，所以才成立了Ihsan Perdana。
Gandingan Mentari和Ihsan Perdana都是SRC的子公司，够错综复杂吧！早在四年前，《华尔街报》就报道过了（请看《纳吉七亿美元的谜团》20150706）。那YR1M又扮演什么角色，为何可以指示Ihsan Perdana汇钱，三苏竟要听命于它？
根据上个月大马公司委员会（CCM）助理注册官阿马鲁丁（Mohd Akmaludin Abdulah）的供证，YR1M主席是纳吉本人，董事成员包括1MDB前主席罗丁、一名叫诺丁者，还有一名已去世的阿兹林。
YR1M主席是纳吉，难怪三苏要听命于它。
发现什么问题吗？KWAP贷款40亿令吉给SRC，SRC把部分贷款汇给Gandingan Mentari，后者再汇给Ihsan Perdana，再由YR1M指示汇款进入纳吉的私人户头，以为如此可以神不知鬼不觉地找不到汇款的源头，但其实，背后的操手都是纳吉一个人。
这与1MDB资金的辗转流向方式很相似呢，根本是如出一辙，若说是出自同一个人的脑袋，那也不出奇。
《华尔街报》也曾提到YR1M，那是当1MDB以23亿马币向云顶收购成本仅4亿令吉的云顶电力（Genting Sanyen），让云顶净赚了19亿令吉，而后云顶种植即捐献了1,000万美元给YR1M（请看《MARA丑闻在澳洲曝光》20150623）。
巧合的是，几年后，云顶再买下了刘特佐被充公的豪华游艇《平静号》，成交价1.26亿美元（约5.14亿令吉）。
YR1M成立宗旨原本是要“通过教育和体育协助贫困人士”，但在第13届大选时，却被注入国阵在槟城一个叫「一馬檳城福利俱樂部」的竞选活动，包括请来江南大叔Psy盛情演出，连刘特佐也出现了，誓要把槟城政权夺回来（请看《江南大叔和刘特佐的那些槟城旧事.............》20151230）。
你会发现，Ihsan Perdana和YR1M成立的宗旨很相像，美其名就是行善济贫的非盈利团体，那样就不必为“亏损”伤脑筋。最近首相署宗教事务部一个伊斯兰经济发展基金（YaPEIM）丑闻再次曝光，原本是协助孤儿的基金却被前朝滥用。
拉菲兹几年前也曾曝露这起丑闻，却未见当局采取行动（请看《政治献金是“企业社会责任”》20151118）。
前朝的贪腐丑闻写也写不完。看来，下一篇应该写YaPEIM了。
No comments:
Post a Comment