假新闻的真假定义

1. 两天前（26日），首相署国会事务部长阿莎丽娜在国会提呈《2018年反假新闻法案》（Anti-Fake News Bill 2018）一读，引来在野及民间恶评如潮。这点媒体已经铺天盖地报导，这里不再详述。

阿莎丽娜说，新法案是为了防止有心人士散播假新闻或未经证实的新闻。

根据国会议事表，该法案联同其他法案将赶在4月5日，即下星期四，也就是本季国会结束前，三读通过。

大家也都知道，本届政府任期将在5月5日届满5周年，因此这将是本届国会的最后一次议会，不可能在下届大选来临之前再开下季议会。

2. 何谓“假新闻”？根据该法案定义，即“任何新闻、资讯、数据和报告，无论是以专题报导、视觉或录音形式，或以其他足以暗示言辞或想法的形式，都是或完全或部分是虚假的”。

如此定义相当广泛与模糊，它不止针对“假新闻”，也针对任何形式的资讯、数据和报告等，除了文字，也可以是影音，只要证明有部分虚假，就可定义为“假新闻”。

但，这要由谁说了算？

3. 根据MCMC副部长再拉尼（Jailini Johari）的定义，那些未经政府证实的新闻，就是假新闻。

他是指有关于1MDB的新闻，说若没有经过相关单位的证实，皆被定义为“假消息”。

照他这个说法，政府相关单位岂非“大晒”，如果相关单位不肯给予证实，或迟迟都不回应，或相关单位故意提供假消息以掩盖真相，指鹿为马，那有关消息到底是真是假？

就拿1MDB来说吧，我国政府一味否认外媒报导为假，却将总稽查司报告列为OSA机密文件，在野议员们也不可在国会里提问，那公众又如何相信高官所言为真？如果是真的，为何不敢将报告公诸于世？如果无所隐藏，议长为何不准议员们讨论1MDB课题？

说到这，如果散播假新闻的是高官或政府单位本身，高官或相关单位总不能享有“免控权”吧！

大家有没有听过「作法自毙」这句成语呢？自己立的法，原本用意是要用来对付对方，不要最后反而变成自己受害，那就自作自受了。

4. 法案也提到，“任何人士以任何形式制造、提供、出版、分发或传播任何假新闻或含有假新闻刊物，即属犯罪”。

即是说，朋友间如果在脸书或WhatsApp等社媒私讯或群组分享不实或讽刺文字、图片或漫画，虽然只是开玩笑，根据法案定义，也能被列为“假新闻”。

此法案一旦通过，今后人人就要谨言慎语，人人自危，以免遭人告状，犯上了“散播假新闻罪”。

但，这不已严重侵蚀到了个人隐私和言论自由吗？以后，谁要发表什么言论，岂非都要三思而后行？

5. “一经定罪，可处罚款不超过50万元或监禁不超过10年或两者兼施；重犯者一旦被定罪，可被罚款每天不超过3,000元”。

50万元罚款或监禁10年或两者兼施，这个刑罚会不会太重？法律界人士也同意，此刑罚太重，竟然与绑架罪等同刑罚，近乎荒谬。

此外，重犯者还要每天被罚不超过3,000元，直到几时？总不能无限期的罚下去吧！

6. 再提成语「作法自毙」，如果你相信Karma定律，今天你立法对付对方，有朝一日，对方也会以同一道恶法来对付你。这Karma的定律，你不能不相信。