今天的华文报多以显著标题报道国行委任周清莲担任副总裁（deputy governor）的新闻，报载：她将负责金融领域的监管与发展。她其实是接任提早退休的副总裁苏迪星（Dr. Sukudhew Singh），但媒体对后者辞职的报道着墨不多，唯有《星报》两篇报道标题分别大写《国行苏迪星辞职》和《苏迪星临走一击》（Sukhdave's Parting Shot），说他“选择提早退休”。
大家记得吗？当洁蒂还是国行总裁的时候，国行还有三位副总裁，分别是现任总裁依布拉欣，诺珊西亚（Nor Shamsiah）和苏迪星（请参阅《洁蒂最后一击》20160324）。
洁蒂任期届满求去，财长首相原本欲委财政部秘书长伊万接任洁蒂的位子，后因市场反对声四起而作罢。伊万能者多劳，之后就一口气获委当了1MDB，大马城和TRX城的主席。
原本市场以为诺珊西亚应该是热门的国行总裁人选，最后却由依布拉欣出任，诺珊西亚也于去年11月约满后因未获续约而离职，之后加入国际货币组织（IMF）。
没想到事隔一年，轮到另一名副总裁苏迪星离职。也就是说，原本的三位副总裁在一年内走了两位，只剩下现在是总裁的依布拉欣一人。
苏迪星在国行工作超过31年，他在2013年升任副总裁一职，去年4月获续三年，任期到2019年才届满，如今选择提早一年半退休，难免给人很多猜疑的空间。
根据《星报》报道，苏迪星离职是因为他觉得“国行未根据某些重要的专业标准做事”（certain professional standards that he deemed important not being met）。
如果此话属实，这是一项很严重的指控，何况是来自一名国行副总裁之口。国行是未根据哪些专业标准行事？我觉得国行总裁依布拉欣有必要针对苏迪星的言论做出澄清或否认，否则市场哪还敢取信于国行？
尤其是自1MDB事件后，除了公布对阿马银行所做出的“惩罚”，声称对1MDB采取的行动却未见公布，国行声誉难免因此有了政治污点。
三位国行副总裁走了两位，情况与去年反贪会多名高层先后辞职或被调职被退休情况有点相似（请看旧文《又有一人被退休》20160627）。
原本被看好是总裁大热门人选的诺珊西亚，据说因为她被怀疑是国行调查1MDB案的“泄密者”，因此被割爱。
那为何苏迪星也被“割爱”呢？我想原因很明显，各位如果有注意到的话，国内不管是GLC或政府各大小部门机构主席或总裁什么的，除非没有人选，都必定由巫裔担任，更何况是国行总裁这么一个重职？其他种族人士，最多只能担任副职/第二要职。
周清莲受委副总裁之前是国行的助理总裁，负责银行/保险业的监管与政策发展；她是在1993年加入国行，至今有24年，可说是经验丰富。
根据2009年国行法令第14条文，国行可拥有不超过三位副总裁。
在依布拉欣升任总裁后，财政部委任当时助理总裁之一阿都拉昔（Shaik Abdul Rasheed）以取代依布拉欣留下的副总裁空缺。
在诺珊西亚辞职后，财政部并没有找人取代她，一直到现在苏迪星辞呈，才升任周清莲为另一副总裁。也就是说，国行现在只有两位副总裁。
周清莲可说是国行首位华裔女副总裁，在她之前，国行也曾有一位华裔副总裁，便是林西彦博士。我最近一次提到他，便是在国行炒汇丑闻的听证会上（请看《上头说不要插手》20170830）。
No comments:
Post a Comment