两个赢家，一个输家

昨天说吉利是最大的赢家，因为它只注资1.7亿元，就可获得7.7亿元值或49.9%的普腾股权。

收购莲花的51%股权，它反而需注入更多资金，达2.86亿马币（5,100万英镑）。

所以上周我就说了，吉利收购普腾，其实意在莲花（26/5）。

报道说，吉利是以“博越”休闲车在东南亚市场的制造和销售权代替另6亿资金来换取股权。

这让我想起当年1MDB和沙地石油的联营计划，沙地石油不用注资一分钱，以一块地来做“抵押”代替资金，而1MDB注资10亿美元，其中7亿却去了Good Star，说是拿来redeem沙地石油的土地。

调查结果却发现，沙地石油根本都不拥有那块地，所谓的redeem只是一个幌子。

而且就算沙地石油真的拥有该快土地，为何却由1MDB以资金来替它redeem，钱却去了Good Star？

这是一个非常高明的诈骗手段，1MDB也心甘情愿被骗，政府同样被骗得团团转，未去追究为何会有这样一个不合逻辑的安排？也无意去追回被骗的数百亿资金。

希望这样的事情不会在吉利收购普腾事件上发生。

吉利以“制造和销售权”来替代资金，但不晓得这六亿估价是如何计算出来的？

潘俭伟指出，吉利没有承诺是否会提供附加投资。

不止这样，这六亿元值的“制造和销售权”，要如何将之资金化，及是否有一个“注资”的限期呢？相信很多人包括分析家对此也非常模糊。

第二赢家，毫无疑问是DRB/普腾本身。它从吉利获得1.7亿资金，脱售莲花获5.6亿，财政部reimburse其R&D开销11亿，再加2.5亿贷款，共达20.8亿，不把贷款算进去，也有18.3亿元。

当初私有化普腾时，DRB共耗资约30.2亿，如今卖掉将近一半股份进账18.3亿元，简单算来还赚3.2亿（18.3-30.2/2=3.2），果然划算。

而且，它还是保有普腾的控制权呢！

最大的输家，不用说就是不会算术的财政部。

在这场交易，财政部输了多少？不把15亿贷款算进去，就是11亿元的R&D补偿金（grant）。

既然是grant，当然是收不回的。之前DRB还要求补偿35亿呢！这样的要求真是太过分了！

如潘俭伟说的，既然普腾都私有化了，就应该自力更生，政府没有义务继续给予补贴的，否则，这与继续做为一家GLC有什么分别？

而且，财政部的11亿补偿金，竟然是吉利1.7亿资金的6.5倍，吉利取得普腾的49.9%股权，政府却一无所得，这不够荒谬吗？

财政部如果够聪明的话，应该要求以11亿换取股份，或以贷款方式发出，这也很合理啊！

总之，普腾这场交易，政府根本是贴钱求售，原因如佐哈里说的，要不然它会像Perwaja那样清盘倒闭。

第二财长难道没听过达尔文说的，适者生存吗？财库的钱，是这样子挥霍的吗？