開曼群島的11億美元依然下落不明

從開曼群島取出的11億美元，究竟去了哪裡？

原先說是存在鄰國的BSI銀行，根據納吉當時說法，這筆錢沒有贖回國，是因為超過馬幣5000萬元的交易需獲國行批准，而存在鄰國，是爲了方便將來取出。

當時就覺得納吉說那樣的話有問題。身為國家首相又是財長，竟然爲了避免尋求國行批准而將錢匯往國外不回來，豈非知法犯法？

難道當初匯往開曼群島的時候也沒有經過國行批准？那不是洗黑錢嗎？

是不是意味著，這筆款項打算永遠都不匯回國了嗎？

但，11億美元真的存在新加坡的BSI銀行嗎？

《砂拉越報告》較早時就揭露，1MDB在BSI銀行戶頭的資料是“偽造文件”，並指BSI銀行已經證實有關戶口里已沒有任何存款。

當時還對《砂拉越報告》的報導半信半疑，但隨著，即傳出以新加坡德意志銀行為首的六家銀行財團可能要求1MDB提前繳還原在九月到期的10億美元（馬幣36億元）債務，原因是“1MDB借貸時所提供的擔保文件不完整”。

為何不完整？因為“有關貸款是以BSI的11.3億美元存款做擔保”，現在傳出存款不存在，銀行財團當然會感到不安。

不過，銀行財團也不用太擔心，因為有關貸款是由大馬政府提高擔保，如果1MDB還不起，政府就要代繳。應該擔心的，反而是我們這些大馬人民。

原先說錢已從開曼群島贖回來，後又說存在鄰國的BSI，現在人家證實戶口里沒有錢，銀行財團因而要求提早繳還債款。

看是誰在說謊？謊話越說越多，多到已經前後矛盾，前言不對後語，是不是有人因為不斷說謊而需要辭職啊！

好啦，紙包不住火，財政部昨天在國會以書面（又是書面）答覆潘儉偉的提問時不得不改口說：存在BSI銀行的11億美元是“紙上資產”（paper assets）。

什麽是“紙上資產”？是不是這筆錢已經投資在其他資產，公司將資產抵押給BSI？

這11億美元資產，有沒有“報大數”，像那兩塊在TRX和大馬城經過“重估”的政府地？

開曼群島的11億美元仍然下落不明，如果拿去買了資產，總該也將資產列出來吧！