回教黨需要民聯，民聯未必需要回教黨

1.旺阿茲莎在峇東埔國席補選勝出，可說是意料中事。

2.民聯（旺阿茲莎）獲30316票、國陣（蘇海米）21475票，旺阿茲莎多數票8841張，投票率75%。另外兩名候選人：獨立人士沙烈依薩（367票）和人民黨阿茲曼（101票）失掉按柜金。

3.對比2013年505選績：民聯（安華）37090票、國陣25369票，多數票11721。當時投票率88%，意味著這次的選民比上次少了13%。

4.無獨有偶，兩天前投票的云冰選民也少了13%，多數票8895張，和旺阿茲莎的多數票相近。

5.不同的是在云冰支持巫統的選民減少，支持回教黨的選民沒有減少，而在峇東埔補選兩方的選民都減少；民聯少了6774選民，國陣少了3894選民，但雙方依然保持59：41的支持率，意即沒有出來投票的選民比例是一樣的。

6.雖然兩黨的票數皆少了，投票率降低了，多數票也少了，廢票和獨立人士的得票卻多了，整體上雖微不足道，但值得注意。

廢票從308的110張增至該年補選447張，505有672張，今次843張。獨立人士得票從2008年補選的92張，增至505的201張，至本次補選367張。

7.依據選績，可以做以下的結論：

i）回刑法沒有顯著影響這次的投票模式。有人說華裔選民回流國陣，從上述數據顯示，不見得。

ii）不管國陣如何派糖或搬出“不發展”論，民聯支持者依然不為所動，就算不是旺阿茲莎上陣，相信他們仍會投民聯一票。

iii）廢票和獨立人士票增加，顯示有少部份選民已對幾次的選舉感到厭倦（兩次補選），而做無聲的抗議。

iv）回教黨無需傲慢，今後可以表現得更謙卑一點。它現在可以察覺：回教黨需要民聯，但民聯未必需要回教黨。