Wednesday, 16 July 2025

有关司法干预指控的前后传

1)早在去年5月,就有消息传出,前总检察长特里鲁丁有望受委联邦法院法官,随后可能受委马来亚大法官,司法体系的第三高职(请看《总检察长转换跑道》20241107)。

《自由今日大马》当时报道,特里鲁丁的名字由首相署提交,因原任马来亚大法官扎比丁自去年2月荣休后,该职一直悬空,由上诉庭主席阿邦依斯干达暂代。

据了解,司法擢升委员会(JAC)推荐至少4名法官人选,但被认为他们的资历相对较浅,而后特里鲁丁的名字被提出,但不受一批大马律师公会前任主席看好,理由他是局外人,才出任总检察长一职不到一年,而且相对年轻。

我以为总检察长一般的任期两年,特里鲁丁半途转当联邦法院法官,有没有什么特别原因?而且,如此“空降”,为何当时没有人提出质疑呢?

无论如何,在当总检察长14个月后,去年11月,特里鲁丁受委联邦法院法官,而原为联邦法院法官的哈斯娜哈欣(Hasnah Hashim)则正式出任马来亚大法官一职。

本月初,联邦法院首席大法官东姑麦文任期未获延长,由哈斯娜暂代首席大法官一职,直到空缺被填补。

其实,哈斯娜本身的任期也将在11月期满,届时,特里鲁丁会如去年所传般的取代她的位子吗?

2)《当今大马》上个月报道,因为联系一名资深法官希望厘清某项指控,结果被该名法官通过下属举报。

3)接着,网传一份据称JAC内部会议记录的摘录,内容疑与一名资深法官被指干预司法而遭JAC传召问话有关。

根据《当今大马》报道,摘录显示,前首席大法官东姑麦文与马来亚大法官哈斯娜在针对马来亚大法官人选出现分歧。

东姑麦文提名联邦法院法官瓦兹尔阿南(Vazeer Alam),但哈斯娜推荐另一名资深法官,东姑麦文质疑后者经验不足,指控其在担任总检察长期间,曾干预法官任命及一宗案件的判决。

哈斯娜认为指控严重,因此传召该法官问话。该名法官承认违背JAC决定,擅自提名马来亚法官人选,却无法记起是否曾经干预案件判决。

4)拉菲兹预测,担任代首席大法官的哈斯娜和代上诉庭主席的扎巴丽亚(Zabariah Yusof)将很快正式受委,这位被指干预司法程序的资深法官,很可能被提名接任哈斯娜的马来亚大法官职。哈斯娜和扎巴丽亚很快将在10月和11月退休,哈斯娜退休后,该名资深法官就可能接任成为首席大法官。

走笔至此,这名资深法官的身份,不用明言,已经呼之欲出。

如今引起各界哗然和舆论纷纷的,已非首席大法官的人选,而是对政府是否干预司法的质疑,以及东姑麦文所提的干预判决的案件是哪一桩。

5)警方援引机密法令(OSA)、MCMC法令以及刑事法典有关公务员泄漏资讯条文进行调查。新任总警长卡立伊斯迈(Khalid Ismail)表示,重点调查在内部信息如何泄漏及流传至网媒。

6)这此前,甲洞社青团亦报案,要求警方调查是谁将JAC会议录外泄,亦依法严惩。

这就奇了,身为行动党的青年团,社青团应该要求厘清的,不是为何大法官人选迟迟未能出炉以及质疑司法受到干预的部分吗?

好在社青团总部不同调,否则又给人骂到半死。其宣传秘书何子扬表示不同意调查泄漏JAC会议录者做法,应将调查重点放在泄漏文件的真伪,以安抚民众疑虑才是。

7)针对警方援引OSA调查JAC会议录外泄疑案,捍卫自由律师团(LFL)抨击政府漠视民众对司法独立的担忧,以及希盟违背废除恶法的承诺。

其主席再益马力认为警方举动毫无必要,并质问:文件已经广传,难道警方准备展开大逮捕,禁止民众阅读、分享、持有、讨论或提及有关会议记录?

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...