如何秘密让未成年非穆学生改教？

有则新闻很让人困惑。

有关华裔传教士黄伟雄（Firdaus Wong）在去年发布一段视频，里边是他教导一名“如何秘密让未成年非穆学生改教”的视频。

昨天（10/7），高庭宣判该视频违反法律及宪法，法官阿玛吉星谕令他永久删除有关视频、禁止再上传以及停止发表相关言论。

但是，高庭不是已经在去年10月谕令他撤下该视频了吗？为何时隔9个月，高庭依然作出同样的宣判，难道该案重回高庭，再由同一名法官审理（请看《200万令吉赔偿？》20250327）？

由于该视频在非穆社群引发了争议，8名非穆家长担心未成年孩子可能在家长不知情的情况下被秘密改教，随即起诉黄伟雄，要求法庭裁定其言论违法，必须永久删除视频，并限制其今后不能再发表类似言论。

高庭于去年10月发出临时禁令，而后在去年12月正式裁定黄伟雄必须永久撤下该视频，并指示他支付1万令吉堂费给该8名家长；为什么高庭此次又作出同样的谕令呢？

黄伟雄是在今年3月提出上诉，寻求撤销庭令，好让他可以重新上传有关视频。

针对黄伟雄的上诉，是不是应该在上诉庭审理呢？但是很奇怪地，案件回到高庭由同一名法官审理，作出同样的裁决，媒体报道也没提上诉一事，还是，当中我漏掉了什么？

黄伟雄会不会对同样的裁决不服，再次提出上诉？我觉得大有可能。

说到黄伟雄，大家记得闹得沸沸扬扬的袜子事件吗？就是他先“告发”的。他说因为有人拍下照片寄给他，他将照片放上网，才广为人知的。

这位仁兄时常发表争议性言论，华人新年期间，他曾指华人的捞生和舞狮含有迷信（khurafat）元素，违反伊斯兰教义，穆斯林不应参与等等。

今年2月，他声称自己因质疑隆市的百年兴都庙是否违建而遭到死亡威胁（请看《原来团结部就是非穆事务部》20250217）。