首相越權EPF？

針對EPF提款年齡，公積金局三天前才提出四項建議，并進行一項為期兩個星期的民調，聽取民意，至5月5日。

EPF的CEO沙里爾還說，該局會將民眾意見提呈給EPF董事局，依據會員回應擬定建議提呈給政府，希望可在今年內取得決定，最快也要在明年年頭才可落實。

沙里爾看來相當認真與誠懇；不過，我看他這番努力恐怕要白費心機。

不用等到明年年頭，因為才過三天，納吉首相就已做了決定。

今天他在《2015投資大馬》大會上宣佈，EPF的提款年齡將維持在55歲。

他說，這是因為經過短短兩天的民調，就有5萬人參與及給予意見。

但他沒有說大部份的人的意見是什麽。

他還強調，政府一向都會聽取人民的意見與心聲。

哦，那人民反對GST的聲音他有沒有聽到？人民反對油價未反映實價的聲音他有沒有聽到？

相信首相這項決定會令副財長之一的蔡智勇相當尷尬，因為他認為兩個星期太短，還呼籲EPF延長期限呢！

首相這麼一宣佈，EPF的民調還進不進行下去呢？

首相爲什麽如此迫不及待，不等民調結束就做出決定呢？我想大概是和即將來臨的補選有關吧！

我倒是擔心他所提到：EPF將在2017年為會員提供符合回教律法的投資，它將是全球最大的回教基金，并加強大馬作為領先回教金融中心。

我小人之心，我懷疑這個基金將和KWAP的退休投資基金一樣，由財長委任其成員。

去年也曾建議在稅收局成立一個投資基金，成員亦由財政部委任，不過建議最後被撤銷。

EPF不是有本身的投資委員會和董事局嗎？就讓EPF本身採取決定，不要打EPF的主意吧！

就像這次，首相可有權力為EPF做決定？我懷疑，因為EPF的投資局共7位成員，只有一位來自財政部；因此，財長首相應該不能為EPF做決定。

但將來就很難說，如果EPF也像KWAP（公務員退休基金局）那樣，被要求增加其投資局里的財政部代表。

KWAP的投資局共有8位成員，其中3位來自財政部，財政部正尋求國會批准，取代國行的一位代表，以增加財政部代表至4位。