EPF要提高提款年齡到60歲

三年前，政府將退休年齡從55歲延長至60歲。

民間當時的說法是，因為EPF不夠錢，所以要人民延遲向EPF提款。

EPF當然否認這個說法，說EPF目前不會這麼做，雇員依舊可以在55歲提款。

當時我就說：目前不會，不代表將來不會，那只是時間的遲早而已。

（請參閱拙作《EPF可以修改提款法令？》（19/07/2012）。

其實當時的副財長林祥才已經暗示，這將有一個過渡期。

終於，經過三年的過渡期，EPF最近提議將提款年齡提高至60歲，以配合職場的退休年齡。

EPF的主要理由是，由於很多人在55歲未退休就提出全部的公積金，導致有80%雇員在退休的20年內就變窮，很多在3-5年內就花光所有存款。

EPF的CEO沙里爾說，這些雇員多數屬於低工資，工作期間收入沒有提高，在EPF戶頭里沒有足夠存款，退休後靠EPF的存款，每月約以800元過活，這是低於國家830元的平均貧窮綫收入。

他不說，我也不知道國家的貧窮綫收入是830元。這麼說來我就明白，爲什麽沙巴一直是國家最窮的一州，因為本州的最低薪資僅得800元，比半島900元還少100。

他指出，EPF約有1400萬名會員，超過75％會員收入低於2000元，15%收入在2000-5000元之間，超過5000元者之有10%。

從他這番談話，可知雇員錢不夠用，不是將退休年齡和提款年齡提高至60歲就可以解決的。

既然超過75%雇員收入少過2000元，而有80%雇員退休後就變窮，可見2000元收入根本就不夠應付人民的生活成本，沙巴的800元又如何夠用？

據說目前大學畢業生的薪資也僅有2000元，那又如何夠用？

雖然薪水低，卻有將近30%大學生畢業出來找不到工作。爲什麽呢？

我覺得這是國家當今一個嚴重的社會問題，政府有嘗試解決它嗎？

還說要成為高收入先進國？看看上述現象，國家要如何邁入先進國行列啊？

幾天前，還讀到職工會（CUEPECS）籲請政府將公務員退休年齡從60歲延長至62歲。

如此一來，公務員人數不是變得更加臃腫？大學畢業生找工的機會不是更少？

由於面對民間反對，EPF說將從20日起聽取民意後再做決定。

其實，我覺得人民反對將提款年齡提高，主要還是不放心，至少保持在目前55歲，到了55歲，隨時都還可以提款，不用等到60歲。

不放心，如我幾天前提到的，財政部對KWAP的退休金虎視眈眈，誰知道過後會不會也對EPF打主意。

有了一個1MDB還不夠嗎？去年，還想在稅收局成立一個投資局呢！

國家財政已經這樣一團糟，還讓財長這樣拿我的錢去“運籌帷幄”，我怎樣會放心？

拉菲茲問：既然承認人民錢不夠用，爲什麽還要以阻止他們從EPF提款來懲罰他們？

他說，政府應負起最大的責任，因這數十年來都沒有提高人民薪資，反之近來取消燃油津貼、提高水電費和落實GST已經造成人民生活負擔加重，提高EPF的提款年齡并不能解決問題，反之他們需要更多收入來應付他們的日常開銷。

他建議：與其將提款年齡提高，不如讓雇員選擇以分期方式，在55-60歲的年齡之間提款。