人民像台灣，經濟像希臘

在彭明輝教授的部落格讀到他的一篇舊文《台灣沒有茉莉革命，因為我們有過勞死和燒炭自殺》。

大意是說台灣經濟狀況與中東埃及等地相當類似，理論上台灣人也應該走上街頭抗議和搞革命，但因為他們太善良了，他們不是做工做到過勞死，就是燒炭自殺。

彭教授也提到《商業週刊》一則報導《誰偷了我的血汗錢》，提到過去十年來台灣人的實質GDP成長了17.5%，但薪水卻是4.3%的負成長。

不懂這裡有沒有人計算大馬的實質GDP成長？但我相信薪資肯定也呈負成長，過去五年來如是，明年情況勢將更惡化。

這些都在政府的掌控範圍內，相信當政者也知道百物騰漲將給民生帶來負面的巨大影響，卻還是要一意孤行，難道國庫已到了山窮水盡的地步，只好出此下策，非搜刮民脂民膏不可？

雖說官逼民反，若是在其他國家，大概早已上街抗議或搞革命了；相信大馬人也和彭教授筆下的台灣人一樣太善良，說他們做到過勞死也許太誇張，但近來罪案率激增，不也與此有關嗎？

http://mhperng.blogspot.sg/2011/04/blog-post_14.html

政府部門之間可能欠缺溝通吧，上周，工程部才否認半島大道收費將調漲，今天卻讀到首相署部長阿都華希證實，大道漲價是無可避免的事情。

不禁讓我疑問，大道調漲，到底是由工程部還是首相署來決定？

阿都華希是馬銀行前CEO，505後受委上議員當首相署經濟策劃單位（EPU）部長。

我上網去看EPU官方網站，介紹頁里竟說EPU是當時馬來西亞政府在1961年成立的一個經濟委員會。

1961年？那時只有馬來亞沒有馬來西亞。

文末又說EPU成立了將近43年。將近43年？那應該是1971年而不是1961年。

EPU究竟是在1961或1971年成立？這麼一個嚴重的矛盾，出現在EPU本身的官方網頁，實在是不應該。

至於爲什麽它是under首相署而不是財政部？這就不懂了。

http://www.epu.gov.my/en/history

這個EPU，雖說只是首相署里一個單位，地位等同一個部門，權力可是蠻大的，很多大大小小的國家工程，都須由EPU這個單位來批准。

記得三美還是工程部長那個時代嗎？

每當大道醞釀收費調漲的時候，人民就怪責三美，有一天他忽然“爆料”說，所有大道工程投標和合約內容，其實是由首相署的EPU批准和制訂的。

言歸正傳。

505後，輪到阿都華希接EPU的棒，他說，明年大道必須漲價，因為“這已納入了政府與大道公司簽署的特許經營合約里”。

而且根據合約，過路費早在2011年就必須調漲，因為那時沒有調漲，政府已經做了四億元賠償。

你看，還是同樣的老調，不起價，政府就必須賠償。

和政府做生意，就有這樣的好處，包賺不虧。

大道這樣，國能和IPP的購電合約也一樣，也是由EPU決定合約內容，不用說都是偏向對方，卻對政府大大不利。

這些都是敦馬時期立下的惡例，讓後來者也有樣學樣。

怎能說這些是不能避免的？

這些不都是納吉自己說的，浪費揮霍造成債務不斷增加嗎？

這樣下去，國家不像希臘那般破產就假。