比阿都拉時代瘋狂

連敦馬也看不過眼，昨天在他的部落格寫了篇《The Cost of Government》數落政府。

就事論事，覺得他的論點有可取之處，且讓我列舉如下：

1. 收入在900元以下者將因最低薪金制受益，但那些收入原本就已超過900元者也應當獲得調整。

2. 政府大幅減補貼漲物價增稅收，造成百物騰漲，人民不夠錢來應付這些漲幅。

3. 漲幅太高，政府是否有必要同時落實上述措施？

4. 與其增稅漲物價，政府可以“減低成本”（cost down），減少開銷浪費并提升行政效率。

5. 與其一次調漲15%，電費可分三年階段調漲，每年僅漲5%-6%，漲幅就不會太高。

6. 調漲收費將影響商家生意，導致企業稅額下滑，政府將得不償失。

敦馬共提了21個點，以上是我覺得比較可取之重點。

的確，政府如此不顧後果，等同殺雞取卵，未必得到預期的效果。

首相若懂經濟，應該也懂得「需求彈性」（elasticity of demand）的原理，增稅漲價將適得其反，未必能提高政府稅收。

不也有一句成語叫「薄利多銷」嗎？

而且，隨著人口增加，稅收也將隨著人口增長，不一定要增加稅率才能得到成果。

政府不可能不懂得增稅漲物價所將帶來的惡性循環，若要刺激經濟，理應降稅設法降低物價，才能刺激人民消費，如今國庫已空，出此倒行逆施下策，人民不反都假。

政府此舉，讓我想起在阿都拉時代，政府突在一夜之間調漲油價80分，從1.90元漲至2.70元。

可以說，政府此次同時減補貼漲物價落實消費稅的舉措，比阿都拉時代飆漲油價更瘋狂，人民如何負荷得了？

這就是所謂的Najibnomics嗎？

唉！果真沒有更好的經濟人才了嗎？

http://chedet.cc/?p=1153#comments