事情會存在正負兩面，只因為觀點的不同，所以才會產生對立。
但，所謂的正面，它是真正的正面嗎？
同樣，所謂的負面，它又是真的負面嗎？
也許你會覺得我不知所云。
換一個說法，如果我以「成王敗寇」來做比喻，成正敗負，就看你是勝是負。這樣說你會不會比較容易瞭解？
當然這不是一個很好的比喻。
或者說在一個組織或公司里，管理層認為自己是對的，要屬下跟著去做就是，卻因有人持有不同的看法，此人的看法就被視為負面的。
但事實是如此嗎？假定管理層的想法本來就有偏差，此人想法才是正確的呢？那誰是正面誰是負面？那可就不一定了。
高高在上者，往往只能從自己的角度看事情，而在下者提出意見是因為他看到事情的不同角度不同層面，那不叫負面，那只是事情的另一面而已。
屈原不是說嗎：舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒？
眾人看他却是：舉世皆清我獨濁，眾人皆醒我獨醉。
正也？負也？不也是很主觀的嗎？但看你是站在哪一方吧了！
有一天風水輪流轉，兩方身份對掉，雙方觀點并沒有改變，因為位置不同，原本是「正」的想法，如今變成「負」面；同樣，原本的「負」面如今卻變成「正」了。
就好像在一場學生辯論會上，觀眾往往會先入為主，認為正方的觀點必定是對的，而反方只有招架的份。
但我看到的，常常是正方的強詞奪理、得理不饒人，反方反而謙恭以對。
所以說，正負其實是相對的。
正未必正，負也未必負，但看你是成王或敗寇而已。
其實，我的看法我的立場我的原則一直都沒有改變，以前你認同我的，如今為何變成否定呢？
你說我「負面」，那是因為你從另一個「負面」看我。
數學題不已教我們了嗎？減減變加、正正得負？
噢！「正面」的究竟是誰？
No comments:
Post a Comment