電費剛在兩年前調漲，如今又調漲，時間上也太頻密了吧！
上一輪，半島電費平均漲幅7%，本州平均調漲15%，比半島多出一倍。
本州何以總是比半島來得高？看樣子，當局有意要將本州電費慢慢提高至與半島一樣，以達致“東西馬物價統一”才心甘。
至於為何砂拉越無需調漲？那是因為砂拉越自行管理本身電供，無需聽聯邦行事。
本州在80年代以前的電供也是自行管理，那時沙電力公司（SESB）還叫沙電力局（LLS），但停電事件嚴重，人民黨政府將LLS交給聯邦管理，而後在聯邦將國能上市後，改由國能管理。
但本州電力問題仍未獲得解決，幾乎每天某時某地都有停電事件發生。
今天就讀到Patrick Sindu質問州政府，既然電力問題無法解決，電費卻有起不跌，州政府是否應該取回來自行管理？
不錯，在本州電供方面，聯邦太令人失望了，但不見得州政府會有比聯邦好的能力。
像這一次，我們的州領袖不止未替州民爭取更好的電力服務，還為虎作倀，我們還能對我們的州領袖具有什麽信心嗎？
昨天，倪可敏透露，其實國內電供量過剩，高達52%。
若是這樣，與其提高電費，國能是否應該降電費，以鼓勵國民多用電，以將過剩的電力消耗掉？
至於為何為電力過剩，那是因為國能被逼向IPP購電所致。
不知是否回應倪可敏的質問，今天讀到能源部的秘書澄清，說IPP並沒有從政府的補貼中受益。
其實倪可敏質問的不是有關IPP補貼，而是購電合約，兩者是兩回事。
關於IPP補貼，其實在陳華貴當部長的時代已經提過。
當時陳華貴也說：政府並沒有補貼IPP。
詳情請參閱前年一篇拙作《能源部長：政府沒有補貼IPP》，這裡不再贅述。
所以麥西慕這次才會說，調漲電費讓政府（通過國油）節省了40億補貼，政府將拿出18億以改善本州電供基本設施。
難怪百林會說，漲了電費，本州電力服務才有望提升。
那與其由政府通過國油補貼IPP，何不從本州每年貢獻的油產量設立一個電力基金，反正本州只獲區區5%石油稅，再設一個電力基金，仍是綽綽有餘的，何須等到今天？
No comments:
Post a Comment