首相用預算案解決惠譽負面評級

繼將我國展望從“穩定”降至“負面”，惠譽再將國油和馬銀行降級，同樣從“穩定”降至“負面”。

國油降級原因；受主權風險抑制，因國油由政府100%持有。

馬銀行降級原因：因主權信貸風險提高和家債及房價高企，可能嚴重影響馬銀行信貸水平。

（如此說來，國內其他銀行信貸水平不也同樣要降級？）

針對惠譽對我國評級下降，首相今天宣佈將在明年預算案推出應對措施。

首相的意思是不是，等到明年才來解決當下的問題？

其實，惠譽提出的問題，本地多位分析員和在野領袖已無數次的提出過，但政府似乎都當耳邊風，根本不願正視大家所看到的問題。

首相和依德里斯無數次炫耀ETP與GTP的績效，從來沒有看到背後的問題。

如今惠譽一言驚醒夢中人，才來說要解決這些問題，不太後知後覺了嗎？

可以說，首相的ETP已經失敗，經濟根本沒有轉型。

GTP也沒有轉型，國家治安敗壞，每下愈況，可說已經失控。

首相說要減赤，但也不能僅止於口號而已，要有實際的行動才能叫人信服啊！

要如何減赤？看來，消費稅（GST）已勢在必行。

沒有生產性的一馬援金要叫停。

最近的柴油荒，不止發生在沙巴，其實全國各地都有。我懷疑是不是政府減額所致？

除了日益高企的國債，政府擔保的貸款與債務亦從2005年前的557億飆至去年的1431億。

在增加國債及提供擔保之時，難道沒有想過將來如何還債及承擔如何的風險嗎？

難道就以無止盡的新債還舊債不成？這不與龐氏計劃無異？

走筆至此，讓我想起1MDB在三月間發售的30億美元（馬幣94億）長期債券，是否用來償還昨天到期的29億美元主權債券？

國家財政給我的印象就是亂無方向，兼任財長的首相能夠推出什麽解決財務隱憂的預算案來？

與其現在亡羊補牢，當初為何不未雨綢繆？