不如東西馬部長各一

我國需要兩位婦女部長，一位在內閣，一位在首相署？一位可以照顧東馬婦女，一位則照顧半島婦女？

納茲里目前是旅遊部長，不再是首相署部長，但他仍然習慣替首相發言。

針對納吉委莎麗扎當首相署婦女事務顧問，他為首相解釋說那沒有錯，因為莎麗扎曾經當過婦女部長，她可以協助現任婦女部長諾哈尼。

納茲里還說，諾哈妮來自砂拉越，她或只專注在東馬事務，而婦女部一向由半島領袖來管理。

納茲里這樣說，顯然有小人之心，并輕視東馬領袖之辦事能力。

諾哈尼聽了也不爽快，說莎麗扎只是首相的顧問，不是她的顧問。

其實，諾哈尼雖然來自東馬砂拉越，但她對聯邦部門並不陌生，因這之前她曾當過農業部和貿消部的副部長。

根據納茲里的邏輯，如果來自東馬的聯邦部長將只會專注在東馬事務，那每個聯邦部門是否需要委任來自東馬半島各一名部長呢？

包括納茲里本身的旅遊部，是否也要另委一名東馬部長，以負責東馬旅遊事務？

那豈不變成了一國兩制？

與其那樣說，納茲里不如呼籲來自半島的部長不要只專注在半島，也把注意力多放在東馬。

例如沙巴的教育水準與國防設備與半島差了一大截，聯邦是否需要另委部長來關注沙巴這一區塊？

之前發生的蘇祿恐怖分子入侵事件，就可發現鄰國公民入境本州來去自如，本州的海岸防衛設備形同虛設。

總而言之，納吉委莎麗扎入首相署當婦女顧問，是否有這個必要？對諾哈妮來說，可說是對她不信任之舉。

納吉一邊強調領袖們要有KPI，另一邊有政治污點的領袖們卻獲委官職，如此言行不一致，叫人民如何相信其轉型的誠意？