Monday, 17 August 2009

魂兮归来(15):黄传好“拒捕”


上星期,法医推翻雪警鉴证组警官的供词。

今天,法医推翻自己在上星期的供词。

上星期五,法医说:迹象显示明福死於自杀,非遭人谋杀。因为:

1。没有挣扎迹象;

2。没有找到反贪会官员和其他证人的DNA;

3。明福袋里插着一支反贪会的笔。若有挣扎,这支笔理应已经掉落;

4。明福的伤势是从高处坠落造成的。

今天他改口说,没有证据显示明福死於自杀,因为:

1。明福脸上的伤痕可能是遭人打伤。

2。手腕上的伤痕可能是遭人抓断他的手表链而致伤(明福手表链断,手表下落不明)。

3。左手有痉挛迹象(spasm signs),显示他坠楼时想伸手抓住东西。

4。死亡时间可能早至清晨5点。.

既然可能遭人打伤,致伤,怎会没有挣扎迹象?

但,所推测的坠楼时间差距怎会那么大,早先说死亡时间被推断在当天中午11点半到下午一点半之间,如今说是清晨5点。

但陈文华说在茶水间看到明福的时候大概是清晨6点。

不是陈文华估错时间,便是法医估错时间。

雪州政府代表律师Malik说,确定上述死亡时间是重要的,因为从保安电视拍到的照片,显示某些反贪会官员是在上述时间後离开大厦。

看到黄传好“拒捕”的画面,那是叫人心寒的画面。

在群众面前,都已旁若无人,那在一个小方格里,没人看见,甚麽事情都可能发生,而死无对证。

把黄传好换成明福,下一个画面,你会想到甚麽?

我不敢想。

再想下去,我愈加心惊胆战。


土石流:天灾还是人祸?


莫拉克颱風侵袭台湾,重创的程度,相信大家都始料未及。

记得之前,看当地的气象预报的时候,还说这是一场及时雨,因之前天气干旱,台湾各水库水位下降;本来是预期“久旱逢甘雨”,却没想到莫拉克带来的不是甘雨,而是豪雨过量,结果是泛滥成灾。

莫拉克带来的不止是过量的雨水,还引发多区的土石流,好几个村落疑遭土石流淹没,死亡人数可能比所知的还多。

留台人、佛光山都发起了赈灾募款运动,也有大众主动到慈济会所捐献爱心。

却也听到有人质疑:台湾人很有钱,需要捐吗?

也许台湾人一般上比较有钱,但受灾最严重的,多数是住在山区的原注民,他们未必有钱。

我也注意到,每逢颱風过境台湾,几乎每次必定引致土石流。

为什么那么容易引起土石流?

我对台湾的土壤地质一无所知。我在想,过去的台湾,到处是不是一片片一丛丛的茂盛森林?却在缺乏完善保育与策划,和毫无节制的砍伐开发後,变成了一个个光秃秃的山头?

于是,每当颱風豪雨来临,就不能避免的遭受土石流。

如果我的猜想是对的,那当地政府为什么不设法在时常发生土石流的高风险区多植樹造林,做護坡的措施,还有河流疏浚的工作等?

每当收听有关当地的新闻报导,土石流,似乎已经成了一个不能避免的天灾现象。

难怪师父时常说:天灾起於人祸。

有些天灾,是否可以预先人为避免的呢?未雨绸缪,那就不必等到灾难发生时,才来束手待毙。

这就使我想起十多年前的圣诞节前夕,根地咬受到格雷风暴的严重袭击,死伤无数,那是因为当地过度砍伐木材的结果。

本州森林所剩无几,前阵子,州政府还往本州最后一个处女森林地带,马廖盆地的缓冲区打主意,还说不会影响到马廖盆地的树林。

这些只看眼前利益,不看以后灾难的官员们,他们将永远愧对他们的后代,他们的子子孙孙。

有一天,如果本州也发生像台湾那样的土石流现象时,这些官员们,将是千古的罪人。

莫拉克颱風: 一方有难,十方驰援


2009年8月8日,中度颱風莫拉克侵襲台灣,兩天兩夜的豪大雨,导致台灣南部與東部縣市嚴重水患,造成民眾家園損失,台灣土地遭劫難,更加發人深省「敬天畏地」的亙古深意。

颱風前,全省慈濟人即至社區宣導,提醒做好疏通排水溝等防颱工作,並至弱勢家庭關懷及致上生活物資,期待透過預防,讓災難減至最低;同時在全省各地成立防災協調中心,隨時關注颱風動向及各地災情;而在颱風造成災難時刻,亦為社區民眾奉上熱食、應急金、心靈膚慰關懷,並和警消人員合作,協助受災民眾的撤離,和受災民眾共度艱難時刻。

此百年大水災讓諸多鄉親一夜之間,一生心血化為泡影。已知傷亡人數逾百人,且尚在增加中。眼見家園毀壞,親友傷亡,受災民眾哀痛逾恆,令人不捨不忍。

「人生無常,國土危脆」,在此災難的關頭,正是我們提起正知正見,虔誠敬天愛地,體悟生命價值的契機!證嚴上人呼籲全球慈濟人全面動員,投入「安心」、「安生」、「安身」計畫;將善心化為善行,自愛愛人,難行能行,全心全力投入賑災,合心協力重建家園,當苦難蒼生的依怙和後盾。更殷切期待人人戒慎虔誠,齋戒祈禱,用心用愛守護山河大地,匯聚眾人善念,廣聚福緣。

慈濟發動全球「八八惡水毀大地·秉慈運悲聚福緣」募心募款行動。慈濟將本著大愛地球村的理念,期待带動起人人之爱心,凝聚眾人之力,讓受災民眾安心、安身,更能早日重建家園。

1. 募心:募集念念善念與善心,匯聚愛的力量。

2. 募款:募得分分善行與善款,讓愛化為行動。

3. 齋戒:驚世的災難,應有警世的覺悟,募人人虔誠齋戒的清淨心念與具體行動。

4. 祈禱:可以跟隨大愛台或是慈濟網頁,日日恆持為受災者祈福,也為社會和諧、眾生平安虔誠祝福。

借此感恩善心大众近日来亲至亚庇慈济之里卡士会所捐款。支票抬头请写:Buddhist Tzu Chi Merit Society Malaysia,或直接汇入马来亚银行户口:004067500119,并请将存款单据寄至本会所,附上真实姓名、联络地址,以便回寄收据。若有任何询问,请联络亚庇据点或直接拨电088-381779。无限感恩。

Saturday, 15 August 2009

H1N1:向民间团体求救


H1N1的扩散速度,可能比大家想像中还严重。

亚庇中央医院大楼因被鉴定成危楼而关闭后,更将事情恶化。

朋友的朋友在医院工作,说医院不止床位不足,器材不足,药物不足,人手也不足。

如今加上H1N1,病人倍数增加,已经睡到楼梯口去,根本就像逃难一般。

医务人员本身也人心惶惶,他们是高风险群,每天都要和病人接触。

因为床位不足,医院向“灵芝疗养院”租了床位,但这毕竟不是长远之计。

H1N1究竟是什么呢?它看不见摸不见,人人只能自我保重,因为你不知道下一个会轮到谁。

我想,当初大家也太过掉以轻心了,未预料到事情会恶化到目前的地步。

记得当初有官员说,中H1N1的比率仅是0.4%吗?那是因为当时1000确诊病例中,仅有4宗死亡。

但,现在最新的官方数据是多少?2000多个确诊病例,死亡人数已接近60宗,比率上就是3%。

我不知道这个死亡率算不算高,即每100人(确诊)当中,有3人会死。

而且这只是官方数据,那非官方数据又如何?

我这样提,是因为每天报纸报导的数据,原来只是西马的数据,未包括沙巴的数据在内。

为什么沙巴的数据不包括进去?我不得而知。

假设还有一些地方的医院,也同样不把数据报上去,那实际的H1N1死亡人数,是不是更多?

卫生部长最近来了亚庇几趟,未闻他有提到什么防疫大计。

官方给人的印象,好像已经束手无策,没有做到安抚人心的动作。

官方的繁文缛节,导致医生要在外寻求一些NGO的资助,以购买一些医药器材和药物。

政府医生不向政府求救,却向民间团体求救?

听起来真令人哭笑不得。

此时此刻,政府的priority是不是应该放在H1N1防疫方面?

每天打开报纸,这些政客似乎更热中于政治内耗斗争、争权夺利,人民利益早已放在一边。

一个大马,以民为先,表现为重?

这麽一个理想、美丽、令人响往的口号,如果可以实行出来,让人人看得到,感觉得到,那会是更好。

Friday, 14 August 2009

魂兮归来(14):口袋里有支笔


昨天,雪州警方鉴证组警官提到,明福右脚皮鞋有摩擦痕迹,鞋底也剥落,可能是被人拖着走。

但今天看到报导,法医说反贪会办公室的地上是铺着地毯的。

如果这样,明福在办公室内被人拖着走的假设就不成立。

那他右鞋又是如何磨损的呢?

明福不可能右脚穿着一只烂鞋去上班,而左脚的鞋却完整无缺?

该警官认为右鞋旁側出現磨損,是因为死者可能被人從右侧拖拉。

他觉得死者不可能被人從後面拖曳,因為鞋跟沒有磨損痕跡。

部落客Dr. Rafick排除了这个可能性,他认为把身体打侧来拖,不比两手从後拖曳来得容易。

他的假设是,明福在被抛出去的时候,右鞋应该是磨到大厦外面的墙壁所造成的。

坠落的冲劲和速度使他的右鞋大量磨损。

他建议,只要拿鞋底的白色粉末与大厦外墙的粉屑对照一下,就可以确认了。

这个假设也大有可能;經過鑑證,鞋底的粉末与明福外套粉末一樣。

但,明福外套可有破损?

从开庭至今,好像一些该查该验该疑的都未做到,这点的确让人失望。

而法医今天似又推翻了警官昨天的供词。

法医凯鲁表示,没有强烈证据显示明福遭人谋杀;他认为,迹象倾向他是死于自杀。

他的原因是:

1。没有挣扎迹象;

2。没有找到反贪会官员和其他证人的DNA;

3。明福袋里插着一支反贪会的笔。若有挣扎,这支笔理应已经掉落;

4。明福的伤势是从高处坠落造成的。

法医还补充说,没有迹象显示死者在坠楼前已经窒息或失去知觉。

但,总觉得凭着以上四点就推测死于自杀,未免太草率了点。

就如昨天说的,如果他早已昏迷或死亡呢?

其实,这些原因,法医之前已经提过了,只是这次,多了口袋里的一支笔。

一千万元(2):君子慎其独


昨天回家途中,脑海忽然浮起一句古言:君子慎其独。

如果没错,这是孔子说的。

我对这句话的理解是:明人不要做暗事,不要以为没有人看到,就没有人知道,凡事最后必被显露出来的;身为君子,更要时时警惕自己,独处时更要谨慎。

还有另一句谚语:若要人不知,除非已莫为。两者意思相近。

1,000万元的恩怨,假设双方都是说真话,那就肯定没有把真话说完。

昨天提了一些疑点,今天读了相关媒体与网路报导,有些疑点开始厘清,但也增添了另一些疑点。

1。从银行每次提300万以上的现金,如何提?收的人拿了钱,放去哪里?

2。拿了人家的钱,还对PKFZ紧咬不放,有点不合常理。若因无法搭机而生气,就公布报告书,那就真的太小气。

3。翁部长已承认搭私人飞机,但要看到帐单才还钱,对方以因是借用而无法发帐单。

4。有一次是张庆信主动邀请翁诗杰搭机,可见当时两人还有来往。

5。为何不避嫌坐张庆信飞机?翁诗杰说:在未定罪前,他是清白的。这句话可圈可点。

6。问及马华领袖是否也曾向他要求献金,张庆信答说只要可以支持的,他都会协助,可见他曾支持协助的马华领袖不少,可能也不止马华领袖而已,相信其他国阵领袖也曾受过他的资助。

7。张生希望对方不要逼虎跳墙,逼他揭发更多内幕。这番话,是否也说给其他政客听,让那些曾经收过他捐献的政客,人人自危?

8。翁诗杰似乎没有否认1,000万的存在,他只否认曾接获该笔款项。他也要张庆信讲明:1,000万元是是捐款、贷款或是贿赂?

9。张庆信透露,去年底,翁诗杰还要求他资助一个Yayasan Reasearch,被他拒绝,他要翁诗杰先交上计划书。那1,000万,何以不需任何计划书?

10。1,000万和10亿,差距是多少?1,000万有6个零,10亿有10个零,后者比前者多出4个零,却是前者的1,000倍。前者是私人的钱,后者是公家的钱,是翁诗杰说的上亿元的人民血汗钱。

11。要捐款给任何政党,大可光明正大的来个移交仪式,何须分三次私下来给?为何没有收条?

Thursday, 13 August 2009

魂兮归来(13):三天後发现鞋印


明福案件愈来愈扑朔迷离。

之前说他身上的22个伤痕是因从高处坠下而造成的。

此外,没有出现任何因挣扎还是自卫所造成的伤势。

这意味着,他在坠楼前不曾发生争执或遭人攻击。

当时就想到,那他外套和裤带上的DNA又作何解释?

如今,雪州警方鉴证组警官马兹里(Mazli Jusoh)供证时说,明福右脚的皮鞋有摩擦痕迹,鞋底也剥落,可能曾遭人拖拉过。

如果他曾在地上遭人拖拉着,为什么又没有出现挣扎、自卫或被人攻击的迹象?

鞋底摩擦处有重要的白色物质,这位警官却没有进一步检查。

他说14楼的窗口有灰尘,他无法扫到指纹,但也不见有鞋印。

如果明福是自己从这个有灰尘的窗口爬出去,照理应该留下鞋印和指纹的。

离奇的是,负责审查明福的反贪会查案官的值勤记录簿也没有任何记录。

雪州警方鉴证组警官在案发当天没有发现鞋印,但在三天後,武吉阿曼警察总部鉴证组警官沙鲁(Shahrul Osman)却在窗沿下方发现一个九寸长的鞋印。

鞋印在案发三天後才突然出现,是不是更离奇?

在一个叫Dr Rafick的部落格rights2write里,博主根据媒体与各方面的报导做了一些结论。

他说:法医报告遗体没有因挣扎或自卫所造成的伤势,可能在那时候,明福已经昏迷或已死亡。

因为,如果那时候他还活着的话,那他的手臂和掌心必会留下挣扎的迹象。

至于裤带的裂痕,显示有人从裤带把明福抓起来,那个人显然就是裤带上的DNA主人。

至于为什么找不到符合的DNA?博主假设DNA的主人在事发後已经离开,他们也可能是从他处调过去的,所以不在警察的调查名单中。

一千万元(1):十面埋伏


1,000万元是当下最热门的话题。

1,000万,等于10个100万。许多人,可能一生都赚不到100万,更何况是1,000万?

有些人,不眨眼,1,000万就那样子送了出去。

我对当下最热门的话题做了一些结论:

1。1,000万现款,分3次从银行提出,平均每次333万元;以面额100元的钞票提出,至少要33,333张100元钞票,以每叠500张计算,起码也要67叠,至少要7个占士邦型的公事包才装得下。三次总共就是20个公事包。

2。一般上,银行可能不会存这么多面额100元的现款,除非早一两天通知,否则银行就要向其他银行“借”,或到国行去提。

3。总之,银行会有记录:日期、时间、提款人姓名和签名等,要查并不难。

4。其中有一次张庆信人在国外,却可让他人代他从银行提出那么一大笔现款,那也不简单。

5。其中有两次是由第三者收钱,只需找出那人对证即可。

6。翁詩傑已否認他收過這些錢,因此张庆信应该也透露三次見面的時間和地點。

7。这麽一大笔钱,既是给马华做活动基金,应该有个正当的交款仪式才是,何以没有拍照为证?

8。翁诗杰收了人家1,000万元,却还对PKFZ紧咬不放,那也太不讲义气了!

9。翁诗杰没有否认乘坐有关飞机,5次飞行欠款共4万元美金或马币14万元,平均每次2.4万元,是不是太浪费?

10。翁诗杰欠债不还,是因为没有收到单据。为什么公司没有寄出单据?

11。1,000万元都肯捐出去,却追14万元欠款,有点不合逻辑。

12。1,000万元不是小数目,却捐得那么爽快,不会质疑那些区会真的需要用到那么多钱吗?

13。翁诗杰的文告有句:“身为副总会长,为区会筹款只是萧规曹随。”显示翁诗杰也曾为党筹款。

Wednesday, 12 August 2009

首长一厢情愿


首长说:将民事雇员大厦(Wisma Khidmat)改建成医院,是为州内病人提供服务,建成後不会卖给联邦政府。

首长这番话,带出了两项讯息:

一:州政府建私人医院是为了服务州内病人。

二:医院建成后不会卖给联邦政府。

先说第二项。

州政府之前曾经献议联邦政府收购Wisma Khidmat,并将之改建成医院。

当时,卫生部长已经表明,联邦政府对收购该大厦一事没兴趣,较後也曾告知,若州政府执意要将它改建成医院的话,往后在经营方面就要自力更生,不要想依赖联邦。

卫长已经说得够明确了吧?既然联邦都说不管是现在或以后都对将被改建成医院的Wisma Khidmat没兴趣,首长又何须强调不会卖给联邦政府?

就算你要卖,人家也不要买。

首长还说:建成後,将租给联邦政府用.....。

这可是首长的一厢情愿吧?

联邦已经坦白表明对该大厦没兴趣,你那么肯定,建成后,联邦还会跟你租过来用吗?

如果首长相信民意的话,应该也知道,民间的回应,大多认为该大厦并不适合做医院。

再说第一项。

首长说:该私人医院是为了服务州内病人。

那请问是服务州内的有钱人还是穷人呢?

廖中莱苦口婆心地劝说:管理醫院不是一件易事,尤其是醫務人員不足及保養方面,涉及費用龐大;這是一個非常昂貴的投資,必須謹愼行事......。

但,首长仍然一意孤行。

若要自力更生,这家“政府私人医院”,有可能征收像联邦政府医院那样的收费吗?

若以私立医院的收费方式来经营,那又如何让收入一般的州民们受益?

其实,人民最大的质疑,是为什么当联邦政府拒绝收购後,首长仍然要把荒废多年的Wisma Khidmat改建成医院?

该大厦属沙巴贷款机构(SCC)所有,那预估一亿元的改建成本是不是应该由该贷款机构承担?

不是,上周,州议会通过附加供应法案,拨出两千万元充作Khidmat大厦改建之初期费用。

整个改建成本是一亿元。

既然是由州政府拨款,那建成後,该座大厦的拥有权,应该归SCC还是州政府呢?

别忘了,最近刚正式易名为妇孺医院的里卡士医院,以前正是因为州政府属下的子公司管理不当才卖给联邦政府。

难道今次又想照办煮碗?

http://advocateviews.blogspot.com/2009/07/khidmat-hospital-project-real-motive.html

Tuesday, 11 August 2009

魂兮归来(12):坠楼造成的伤痕


原被怀疑是血迹的污迹,今已证实非血迹,而是防锈漆。

却在五楼发现4根纤维物质(4 strands of fibre)。

法医也表示,共有22个伤痕,都是从高处坠下而造成的。

没有出现任何因挣扎还是自卫所造成的伤势。

这意味着,他在坠楼前不曾发生争执或遭人攻击。

不过,死亡的时间被推断是在当天中午11点半到下午一点半之间,那就很离奇了。

与警方早前公布的时间,相差了整整3至5个小时。

陈文华说他在凌晨6点左右还看到明福。

那从早上6点到下午1点之间,明福到哪里去了呢?

那时应该是上班时间,如果他还留在反贪会内,里边应该有人看到他,或也与他在一起。

但,好像没有人知道他还在里边,也没有人看到他。

如果法医所推断的死亡时间正确的话,那是否有人隐瞒了在之前的那段时间见到或与明福一起的事实。

林吉祥直指國陣以最不道德与违法的手段,不惜一切代价,有奪取雪州政權的阴谋。

他说:正副首相的言论,已经露出了玄机。

至目前为止,未闻国阵或正副首相对林吉祥的指责作出否认。

不惜代价。

这句话,让我听来毛骨悚然。

Monday, 10 August 2009

魂兮归来(11):现实里的侦探故事


匪夷所思!

如果有关好像血迹的污迹,是在命案发生时所留下的,为什么事发那麽久,都没有人发现呢?

成语都有这麽一句“毁尸灭迹”啦!

无论是侦探电影或是小说,发生了凶杀案,凶手如果只是把尸体处理掉(毁尸),但却没有把凶杀现场清理干净(灭迹),那他(或他们?)可真是非常笨拙的凶杀手。

上周末,读到新闻报导说:是两滩血迹,一处是在14通达15楼的紧急楼梯间“两尺长的污迹”,另一处在15楼的盘问室。

如今读到,原来不止两滩污迹,而是一共有四滩污迹。

未能“灭迹”,是不是因为万想不到,他们会查到楼梯间或15楼去?

因为一直给人的印象是,坠楼的地点是在14楼?

我不懂查案程序方面的司法,但当警方说:需要得到验尸庭的批准才可调查有关血迹;我对此感到非常不解。

假设验尸庭不准,而万一那对发掘真相是个非常有利的线索,整个案情,岂不无法继续追踪下去?那就只有眼巴巴的让凶手逍遥法外?

有人说:雪州乃国家命脉,誓必在下届大选夺回政权。

对,要嘛就光明正大、名正言顺,像个正人君子,用民主的方式取得政权,不要像霹雳夺权那样的方式,嬴来也不够光明磊落。

有人又说:“若要取勝就要使用致勝的方法,不要做出導致失敗的舉動。”

但,当下在雪州所发生的种种事件,再不马上中止,或不想办法纠正的话,肯定就会变成来日导致再度失败的举动。

身为雪州巫统联委会主席,若说与该州所发生的连串事故完全无关,实在难以令人信服。

一个马来西亚。不如先以行动亲自表现出来吧!

Saturday, 8 August 2009

AS1M:What Is Capital Guarantee Fund?


一个大马信托基金(AS1M)推出三天,至昨天为止,仅卖出了14亿单位,或14%。

反应不像之前的几个ASM反应那么好,新闻报导说,那是因为民众对该基金存有误解,以为其回酬低,及對它並非“保本基金”(Capital Guarantee)存有疑问。

于是,国民投资(PNB)澄清说:“AS1M的投資策略,與一般ASM及2020宏願信託(ASW2020)相同,惟回酬基準(benchmark)更高。

那是因为它是一个新基金,未有派息紀錄,所以只能以債券回酬作參考。

但,根據過去同類型的定價基金表現而言,新基金最后派息率可能更高。”

觉得国投这里说得有点矛盾。

第一,既然90%资金将投资在股市,那以债券回酬来做基准,是否恰当?是否应以KLCI表现做基准将更恰当?

第二,AS1M不是定价基金,因此,以派息率较高的定价基金表现来做比较,是否也不恰当?

然后,针对AS1M并非一个保本基金,国投解释说:AS1M不能归类为保本基金,是因为根據證券委員會(SC)單位信託最新指南,由于AS1M沒有屆滿期限(maturity),投資者可長期持有,因此不能稱為保本基金。

國投說,這不意味AS1M回酬未獲保障,投資者在贖回基金時,除了索回原有投資額,也可享有分紅。

国投这般解释有些牵强,也与金融界所了解的保本基金的意思有很大的出入。

根据Investopedia的网站,它是这么解释:

What Does Capital Guarantee Fund Mean?

An investment vehicle offered by certain institutions that guarantees the investor's initial capital investment from any losses.

Even though these products prevent investors from losing their invested capital, they also limit the amount of return that investors can obtain if the investments appreciate. This is how the offering institutions can afford to guarantee the principal investment

问题是,AS1M is NOT a Capital Guarantee Fund, 这是在其招股书(Prospectus)里已经特别声明的。因此,且看当其正式操作後,其单位价格是否如国投所说的,与其他ASM一样,还是虽市价波动起落。

国投也澄清说:若民眾有意贖回基金,國民信託公司也不會征收相關費用。

那招股书里又注明等等收费?

國投指出,那些只是注明有權收費的條款,但過去多個基金都沒有征收銷售費用(sales charges),例如2020宏願信託基金。

事实上,除了销售费用,招股书里也注明征收其他费用,包括每年1.5%的管理费,每年0.08%信托费,其他费用与开销等。

或者,如国投所说的,虽有注明,但过去都没有真正征收?

Friday, 7 August 2009

雪州回教党:醉翁之意不在酒


刘天球真是犯了太岁。

前阵子,他说他锋芒毕露,导致他面对外围内攻七股势力,包括来自警方、反贪会、国阵、基尔、还有民联三党的部分人士。

他甚至说:這七股勢力,有些是同一批人,而他也大概知道誰是幕後的主使人。

刘天球未必锋芒毕露,却有可能树大招风。

本周,回教党行政议员,也是雪州主席哈山阿里公开拿他开炮,说他干预地方政府执法,要他调职。

这本来是项可以对内讨论与解决的事情,都是民联成员党,何须公开抨击?

邓章钦说:雪州回教党搞大动作,是要用宗教课题使回教党与行动党决裂,以达到某些人的政治议程。

回教党蓄意要与行动党搞决裂?为的是甚麽目的?

决裂後,回教党不是自己都没有官做?

那又未必。

之前不就曾提过吗?巫统一直未放弃要和回教党和密谈,谈的是甚麽?已经公开了,就是联合政府。

霹雳沦陷,下一个瞄准的便是雪州。

为什么不是槟城或吉打或吉兰丹?

就如我先前说的,因为雪州有八位回教党议员,如果能够成功叫雪州的回教党议员集体跳槽或和国阵组成联合政府,那国阵就可得到28个议席,成了平手,再成功叫行动党或公正党失掉至少一个议席的话,那国阵就有机会重新执政。

雪州一直频频出事,从这一连串的人身攻击事件看来,不管当中虚实真假,显然都是经过精心策划的夺权阴谋。

奇异的是,中招的都是公正党或行动党议员,唯独回教党议员安然无事。

此次的禁酒风波,回教党显然已经做得太出面了。

而且无聊。像Botak说的,他们要喝酒,不会去没有禁酒的地方去买去喝吗?

五月间,基尔被禁足州议会一年,还有四名巫统州议员也被禁足半年,难道是为了避免巫统在这半年至一年内夺权成功?

这些只是我的假设。真相如何?相信只有巫统和回教党里的当事人最清楚。

马廖盆地:要猴子还是要发展?


沙巴森林局总监坦承:州政府经批准在马廖盆地(Maliau Basin)缓冲区进行伐木活动。

记得几年前,首长曾经斩钉截铁地说:马廖盆地是个永远受到保护的一级森林保留地,不允许有任何伐木活动。

也还记得当年,林敬益向沙巴人民发表了无理的言论,问我们是要“猴子还是要发展”?

马廖盆地,这个被喻为美丽的“迷失世界”,一直以来,当局只允许科研人员和限制游客人数进入该山区做研究及寻幽探险。

曾几何时,政府又开始允许在这原已受到永远保护的森林区进行伐木活动?

森林局总监强调,只是在缓冲区进行伐木活动,所以不会造成任何破坏。

何谓缓冲区?就是“Buffer Zone”。

森林保护的缓冲区,应该是要逐渐扩大保护森林资源的范围,进行植林计划等,哪有如此本末倒置,说在缓冲区采伐不会造成破坏?

更骇人听闻的是,该总监透露,已经批准不止一家伐木公司在该区进行采伐,“还包括其他多家私人公司”。

可以想像,在多家伐木公司竞相采伐的情况下,当马廖盆地缓冲区的树木,最后被砍得精光的时候,这些伐木公司,是不是又往马廖盆地的保护重区打主意?

森林局总监说:他们必须遵守“全面减缓冲击伐木法”的作业。

你如何确保他们能够遵守?如果你本身都不能够遵守之前对人民的承诺?

最后,森林局总监还是承认,在该区采伐会带来破坏,他说:“伐木当然会带来破坏,却是可以接受的程度。”

呜呼,如此强词夺理,你要如何和他强辩?

大马自然协会指责州政府此举是本州环保工作的一大开倒车,沙巴环保协会似乎还在保持缄默。

Thursday, 6 August 2009

这个 AS1M 与其他 ASM 不太一样


可能很多人不知道,昨天发售的AS1M(一个大马信托基金),有别于一般的ASM(大马信托基金)。

这个AS1M,比较像一般的信托基金,其单位价格是随市价起落的。

其Prospectus里就有提到:AS 1Malaysia is not a capital guaranteed fund。

意思就是,它不担保你现在购买的每单位一元的AS1M不会跌低过这个水平。

一般的ASM,其每单位一元的价位是受到担保的。

此外,AS1M也将征收其他的费用,根据其prospectus的费用包括这些:

Sales charges: Up to 1.0% of the investment amount.

Annual Management Fee: Up to a minimum of 1.5% per annum...

Annual Trustee's Fee: Up to 0.08% per annum....subject to a minimum of RM18,000 per annum.

Fund expenses: You will also incur indirect fees and expenses.....等等.

如果没错,一般的ASM都没有征收这些费用的。

相信是手民之误吧!其每年信托费(Annual Trustee's Fee)的最低收费,竟然高达18,000元!

虽然其回酬的Performance benchmark是根据政府债券的5年平均利息(目前介于3.7至4%),这并不表示其回酬率就一定跟着政府债券的利息跑。

因为它已告诉你它不是一个capital guaranteed fund,它当然也不会担保有回酬率。

因此,某华文报说它的优点是“无风险”,这实在有误导性。

沙巴子民应该记忆犹新,那就是州政府当年推展的沙巴信托(Saham Sabah),高官们不是一样夸口说回酬率有多好多高,也担保其单位价值保持在一元水平以上。

结果呢?遇上金融风暴,沙巴信托也一样溃不成军,一度跌至惨不忍睹的16分水平,至今也不过20分,几时才有机会升回一元水平?

此外,90%基金投资在股市,当前股市价格已经偏高,这样的风险,值不值得去投资,那就要考个人的智慧了。

虽然发售初期有分配额,但相信到了最后,最大的投资族群仍然将来自华裔。何解?

马来同胞自然选择那些真正毫无风险回酬率又比一般基金高的土著ASM。

当前偏低的银行定存利率毫不吸引人,在别无更好的选择之下,华族就只好投资AS1M。

可见,虽说是一个大马信托基金,毕竟还是一个有分别的一个大马信托基金,与别的大马信托基金不太一样。

Wednesday, 5 August 2009

一个大马:两个东海岸经济特区


阿都拉在位时,不是一口气把东南西北东西马的经济走廊或特区都包完了吗?

至今个别走廊进展如何?似乎除了南柔的依斯干达特区外,其他也仅闻楼梯响而已。

随着阿都拉黯然下台,这些经济走廊与特区还会不会继续下去?这还是一个大问号。

就连依斯干达,概念是概念,能不能成功吸引足够的外资进来,那也是另外一个问题,更何况还有另外四个经济走廊?

既要外资进来,对外资又爱又怕。

早前就读到报导说,担心新加坡人进来投资,会让马来人失去土地拥有权,最后变成新加坡领土。

如此矛盾的心态,如何能够吸引外资?

昨晚看新闻播报,纳吉又推介了一个东海岸经济特区。

咦,阿都拉去年不是已在登加楼推介了一个东海岸经济特区吗?

如今又一个东海岸经济特区,难道连经济特区也闹了双包?

播报员说:这个东海岸经济特区,预计到2020年,将能吸引到900亿元资金,制造22万个就业机会。

这样的数据,实际不实际?

纳吉的东海岸经济特区,与阿都拉的东海岸经济特区(ECER),有甚麽不同?

阿都拉的东海岸经济特区位在登加楼,耗资1120亿元,可制造56万个就业机会。

纳吉的东海岸经济特区则横跨三个东海岸州,全名叫East Coast Economic Region Special Economic Zone (ECER SEZ)。

所耗资金与就业机会虽比阿都拉的ECER少,但,它包括彭亨在内。

纳吉来自彭亨,相信这才是最主要的原因。

因此,东海岸将有两个经济特区,一个是ECER,一个是ECER SEZ。

ECER SEZ将被打造成全球第15个最繁忙的特区港口,它有潜质成为另一个巴生港口。

我有一点狐疑,它够这样的条件吗?搞不好又弄出一个PKFZ来?

我们“耗”资还不够吗?国家还有多少资金可“耗”?

再来,同时推行这么多个经济特区或走廊,是否一个明智的决定?

这些经济特区有甚麽特别的卖点?它们是相辅相成,还是相互竞争?

至今,除了一个依斯干达外,其他都未有任何积极的成形。

我有一个预感,这六个经济走廊和特区,恐怕将有半数以上,最後将只沦为一只只庞大的白象。

官不如娼?


在BBC网站读到这样的一个标题:

中国民调:官员诚信远低於妓女

根据有关民调,诚信度最高的最高排名如下:

1。农民

2。宗教职业者

3。性工作者

4。军人

5。学生

政府官员的诚信度远远落在后头。

房地产老板、秘书、经纪人、演艺明星和导演排在末位,诚信最差。

如果大马也有这样的民调,不知会出现怎样的排名?

全文报导如下:

根据中共刊物《求是》旗下的《小康》杂志对中国诚信的调查显示,民众宁肯信妓女,也不信官员。

这项调查显示,农民、宗教职业者名列最讲诚信群体的前两名,而大约有7.9%的受调查网民则认为性工作者有诚信,居调查的第三位。

《中国日报》的社论指出,"这样的一个名单既让人震惊也令人尴尬。"

民众对政府官员的信任度远远落后,这次调查的结果显示,有接近90%的受访者对官方的调查数据表示"绝对是假的,从来都不信"。

目前在美国的《动向》杂志总编、《新世纪》网站总编张伟国对BBC中文网指出,民间已经以这种极端的方式来表达他们的信任程度,这说明中国共产党的信用已经破产了。

科学家和教师的诚信力也非常低。《中国日报》的社论还说,"性工作者在前几名确实有些反常,但至少科学家和教师没有降到最没有诚信的一个群体中。"

张伟国在谈到形成这个社会现象的原因的时候指出,由于共产党文化,共产党的意识形态在整个教育灌输都是强制性的。从普通人到科学家,这种意识形态渗透到各个领域,渗透到每一个社会的角落。

《小康》杂志在今年六月至七月期间采访了3376名网民就信用指数发表看法。

Tuesday, 4 August 2009

沙巴生活水平提高,州议员自己加薪水


尊贵的沙巴州议员,请告诉我,经济复苏了吗?

在国家正式陷入了技术性经济衰退的当儿,沙巴州朝野议员却给自己加薪,幅度在10%至61%之间。

当私人界纷纷减薪以度过经济难关的当儿,首长部长助理部长却为自己加薪,还从六月追算起。

记得去年,当阿都拉宣布削减正副首相与正副部长10%的津贴,未闻一向萧规曹随的州政府,也跟随联邦的脚步自动削减津贴。

吉打的民联政府,更一度自愿减薪。

沙巴州议员喜欢给人民惊奇,不自动减薪也罢,竟然还自动加薪,而且幅度高达61%,怎不叫人民气结?

这61%的涨幅,比去年油价在一夜之间飚涨42%还犀利!

于是,州议员薪金从现有的3,300元调涨61%至5,300元。

部长薪金从现有的9,900元调涨10%至10,890元。

首长薪金从现有的14,300元调涨10%至15,730元。

副首长薪金从12,500元调涨11%至13,915元。

本身也是州议员的首长、副首长、部长与助理部长等人,支取两分薪水。

这意味着首长的薪金总额将从17,600元剧增至21,030元。

部长级也从13,200元增至16,190元。

若以首相推行的关键表现指标(KPI)来评估,我们的州议员是不是也要有10%至61%的进步表现,才能要求这样的薪水涨幅?

以民为先,成就为重!

提呈加薪动议的是首长署助理部长拉丁马力。他说,因为沙州生活水平提高,所以有必要调涨薪金。

他还大言不惭说:我们无需对全球经济问题感到担忧,这是因为在首长的英明领导下,本州的财政地位将持续巩固。

我有没有听错,曾几何时,在首长的英明领导下,本州生活水准何曾提高?

其实,提高的是生活成本,不是生活水平。

沙巴是天然资源最丰富的一州,却也是国家排名第二穷的一州。

这是一个矛盾的现象,叫人如何解释?

百林曾订下达致零贫穷率的目标,但,至今尚未听到有甚麽实际行动。

沙巴发展走廊,随着阿都拉的下台,不知道是否还有在进行?

但听首长说,已经获得XX亿元的拨款,但所谓的走廊,连一个影都没看到。

更荒谬的是,一些原本已经在进行中的工程计划,也硬生生的算进沙巴发展走廊的部分。这样也能算数?

“一个大马、以民为先、成就为重”。看起来刺眼,听起来刺耳。

Monday, 3 August 2009

杨映波:为什么要示威的17个理由


周末的时候,听到很多笑话,且让我拈来三、五则如下:

一)反对举行示威集会,以免影响国家形象;

二〕商家因集会蒙受一至二亿元损失;

三)搞大集會破坏国家经济,嚇跑外資及导致旅游業低靡;

四)政府願為人民提供和平集會的场地,但不要在街頭製造混亂;

五)集會影響交通及公共秩序,執法單位有責任確保公眾安全和社會安寧,才會採取行動。

还有等等等,无法尽录。

但,这些都是打横来讲的。

谁不知道,是谁影响了国家的形象?是那些抛掷催泪弹、发射水炮和粗暴逮捕群众的人。

谁不知道,是谁让商家蒙受一至二亿元的损失?两万名的群众,那可原本是个大商机啊!

谁不知道,是谁在街頭製造混亂?我看到的是那些穿着制服的人。

谁不知道,是谁在破坏国家经济,嚇跑外資及导致旅游業低靡?是任由群众被无理对付的人。

谁不知道,是谁在影響交通及公共秩序?是那些设路障、封路,制造大堵车的人。

与其同时,我读到杨映波写的《为什么示威?》。

是啊,为什么要示威?

杨映波说:

1)因为赵明福、古甘,拉卡纳登,和其他数以千计在扣留期间死亡的人士,他们都无法示威无法说话了。

2)因为那些看似林甘的人、那些当权者、那些发见不得光的财的人,以及那些有权力改变社会却不愿意打抱不平的政客,他们继续用各种势力统治我们的国家。

3)因为那些穷困人士、被边缘化的、被压迫的、被歧视的,或被迫害的人们,他们根本没有机会影响当权者的所作所为。

4)因为好好说话的方式已运用了几十年,好话已说到口水都干了,全毫无效果。

5)因为人权委会和皇家委会好好推荐的许多重要改革(包括允许和平示威)没有一件被接纳或落实。

6)因为久久不见警察投诉与行为不检独立委员会(IPCMC)的踪影,却在每个角落看到贪污和暴力的不断滋长。

7)因为没示威的人们让政府套上了假名!他们被称为“沉默的大多数”。这些“沉默的大多数”之中,许多人不想再沉默了。

8)因为伪政不能永远一手遮天,无能不会永远瞒天过海。

9)因为裙带作风只能有利于数人,其他人有一天总会清醒的。

10)因为那张被成功地打了几十年的“种族”牌子,渐渐让人看透了:它只不过是一种卑鄙的离间手段。

11)因为不难认清,为什么马来西亚这个富有人力资源和天然资源的国家,其人民的生活水准并没有远在新加坡那个没有天然资源的小岛国之上?

12)因为,一般来说,接受和平示威的国家都富有和稳定,或正在改良中;而极度压迫和平示威的国家,都是些人民生活涂炭之地。

13)因为,甘地曾示威,曼德拉曾示威,马丁路德金曾经示威,东姑阿都拉曼也曾示威。

14)因为越来越多人们了解,和平示威根本没有威胁国家的安全,而只是会威胁当权者的那把交椅罢了。

15)因为,当劣政客微笑地告诉我们,人民是主他是仆时,那全是假话!天下哪有仆以催泪弹,棍子和手铐来伺候主人的笑话?

16)因为,如果历史上先人的示威都夭折的话,那么今天的印度,马来西亚和许多地方都还会是殖民地;南非仍然会还在执行种族隔离,曼德拉此刻会还在牢里,而奥巴马很可能是个身于密西西比的黑奴,正在计划他下一次的逃亡!

17)因为,自由和尊严不会是守株待兔的奖品,它们需要大家的努力去争取,它们是有代价的。

Sunday, 2 August 2009

一个大马:我们需要这样的包装吗?


今年的国庆主题:“一个大马、以民为先、成就为重”,是一个令人引以为耻的口号。

当我看到周末那两万人大集会的画面与新闻报导,我在想,这就是以民为先的表现吗?

我看到的是数以万计的大马子民的和平集会,为的是一个共同的目标:请求政府废除内安法。

我觉得,这两万人数,足以代表全民的一个请求。

但,政府是以什么方式来对待他们?

我看到的是暴力,我看到的是压迫,我看到的是蛮不讲理。

这是我们心爱的家园:马来西亚吗?

乍眼看去,我会以为那是邻国的画面,可能是泰国,可能是印尼,也有可能是菲律宾。

但它完全都不是,它就在我们的国度里发生,那就是首相所谓的“一个大马”概念吗?

一直觉得“一个大马”是多么的抽象,它要表达的是什么?原来各有说法,各说各异。

你更会觉得荒谬,当你发现,原来“一个大马”只是一个没有意义的口号,它来自一个外国公关顾问的提议。

之前,我只听过有智囊团(Think Tank),这还是我首次听到,原来也有政治公关顾问(PR Consultants)这个行业的存在。

但是,我们需要这样的包装吗?这美丽的包装,它的内在是什么?

老实说,从这100天来的种种事发与演变,我真的看不到“一个大马”的实例表现。

甚至数额高达100亿元的信托基金,它的作用是什么?你知不知道自纳吉接任财长职以来,我国已经增添了多少个新投资基金吗?我屈指一算,这已应该是第五个了。

讲到这,你就大约可以理解到,为什么大马股市一直在步步上涨。

但,这些只是纸面上的成长,并不是实际的经济成长;经济并没有复苏,经济数据依然一蹶不振。

简单的经济原理告诉我们,too much money chasing after too few goods,结果就是通货膨胀,物价高涨。

告诉我一个很好的理由,油价比去年的今天跌了一半以上,车资和电费凭什么理由要起价?

虽然经济学家告诉我们,大马已经正式陷入了技术性经济衰退,但未闻当局有什么应对或补救方法,除了一个基金又一个基金,吸收的是人民的血汗钱,再把股市推至一个新高又一个新高。

你可以说我杞人忧天,但我真的非常担忧,有一天,我国会像津巴布韦那样,人人愈来愈“有钱”,币值却一直在下跌.........。

人人都是百万富翁,甚至是亿万富翁,但,那有什么意义?你只能买到两片面包,你买不到一片安心。
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...