原本上周五（6日）就要开始限制国会议员出席人数，但财长当天要提呈明年度财政预算案，一年只有一次，不让每位议员进入议会现场聆听，岂非很奇怪？于是，议长最后“特别通融”让所有议员进入议会厅，说下不为例。
这是国盟政府第一次提呈的财案，但贬多褒少，最后是否能获朝野通过？似乎不太乐观。届时慕尤丁会不会再向最高元首建议颁布紧急状态，以避免解散国会及举行大选？
为获朝野支持，慕尤丁表示考虑是否邀请反对党参与政府的一些特定会议，如每周的经济理事会会议或每天的新冠疫情会议。
慕尤丁的建议即刻受到巫统的激烈反对。巫统最高理事拉兹兰说，政府内部的意见还不够多吗？如果慕尤丁要这么坚持，那他最好把首相职辞掉算了。
财案里争议最大的是特别事务局（JASA）所获的8550万令吉拨款，不知财案会否因为它而被异议议员们否决？
JASA隶属MCMC部门，在国阵时期是巫统的一个政治宣传单位。在1MDB丑闻爆发期间，JASA即出版了《15 Jawapan Dari Najib Razak》及《1MDB: Siapa Kata Tidak DiJawab!》两本解答书，里边以自问自答方式解答有关对1MDB课题的疑问（请看《套现5,000万元很高兴》20170426）。
弗亚认为JASA可能成为慕尤丁领导的土团党的工具，以扩大即巩固其基层机构。
他指出，传言或将受委JASA总监的阿菲夫（Dr, Afifi）来自高级部长阿兹敏的阵营，而MCMC部长赛夫丁同样是与阿兹敏关系密切的前公正党领袖，而他们都已加入土团党。他也质疑计划在各县市成立的JASA办公室是否国盟在下届全国大选之前的布局。
根据报告，JASA目前已有52名“网络枪手”，平均每人成本145万令吉，这个数字令人乍舌。让我想起罗斯玛的前助理里扎在高庭供证时的惊人爆料，指罗斯玛曾雇佣至少40名“网络枪手”，在网络做政治宣传，著名的Papagomo即是其中一位。难道JASA也向罗斯玛看齐？
原来，早在7月间，政府已经着手重启JASA了，另一个要重启的也是深具争议性的干训局（BTN）。干训局成立的目的原本是要培养公务员的精忠爱国精神，但在国阵时代，干训局被指沦为政治洗脑的工具，在希盟执政时同样已被解散，如今恐怕也和JASA一样还阳了（请看《BTN 效应继续发酵》20100820）。
MCMC为JASA发文告辩护，指JASA不含任何政治动机，它必须获得这笔拨款，以在各州各县委任资深的宣传官，以协助政府打击与疫情有关的假新闻。
为了打击疫情的假新闻假消息，竟然需要动用到近亿令吉的费用？不如把这笔拨款直接用在医疗与防疫抗疫的用途上，不是更有意义吗？通讯与多媒体部的文告，不过在自圆其说，如何叫人信服？真有那么多关于新冠肺炎的假新闻吗？就算有，那也由卫生部负责纠正，何须劳烦MCMC通过重启JASA应对？那当疫情结束后，JASA是否也会跟着关闭呢？不要把人民当作3岁小孩子好不好？
No comments:
Post a Comment