希盟領袖皆君子

劉天球繼續向敦馬進諫，說土團黨在509大選贏得13個國席，在希盟4黨僅排第三，首相職位理應由贏取最多國席的黨主席出任，但因爲希盟一衆領袖皆君子，信守大選前的承諾，才讓敦馬當上首相，因此，在新教長人選方面，敦馬也應該徵詢各盟黨領袖意見，避免再選錯人。

何止如此，敦馬理應也信守承諾，如期把首相棒子交給贏取最多議席的公正黨主席安華，而非一拖再拖，這才是君子之道。

其實，敦馬早就應該進行内閣重組了。不覺得很奇怪嗎，已沒有黨職的旺阿兹莎依然是副首相，身爲公正黨主席的安華卻身無官職，而公正黨是擁有最多議席的盟黨；放眼全球，大概也只有我國有這樣的怪異現象吧！

敦馬若能趁此次改組内閣的機會讓安華入閣，未必是擔任教長一職，至少先讓他入閣熱身，那也理所當然吧！敦馬還在顧忌什麽呢？

當然身爲首相，敦馬有權利決定他的人選，只怕他從其黨内選人，土團黨内還有理想人選嗎？難免讓人對此有所疑慮。

馬智禮在辭去教長職的隔天再次强調，他不是辭職也不是被“開除”（bukan dipecat atau letak jawatan），他只是把教長職“退還”（memulangkan）給敦馬，所以他不解爲何人們說他辭職。

他的解釋是，他在509大選後被敦馬選中當教長，如今敦馬認爲他的任務已經完成，因此應該由更適合的人來接替他。

難道當時他已意識到，他的教長職只是暫時性的？現在他任務已了，他把教長職“退還”給首相，所以他不是“辭職”也不是“被炒”？

“辭職”與否，他都不是教長了，在字眼上有這麽重要嗎？敦馬的文告也指他“辭職”啊！

敦馬臨時才委任馬智禮當教長，這點倒是事實。原本敦馬自己要兼任，内閣名單也出來了，卻因受到朝野非議，敦馬才改爲選了馬智禮當教長。或是基於這個原因，馬智禮才説他把職位“退還”給敦馬。

如果敦馬執意要從土團黨議員中選人，如上回説的，土團黨的適當人選不多，除非敦馬親自上任，一圓他當初的意願，不然就是曾當過巫統高教部長的慕斯達法了。

針對這，安華表明不應委任前巫統部長當教長，反之應該優先考慮來自希盟的領袖。

慕斯達法自己也表示無意出任教長。於是，有說慕克里的機會也很大，意味著他必須辭去吉打大臣職位，届時大臣職將由公正黨的吉打州議員阿兹曼（Azman Nasrudin）或現任副財長阿米魯丁（Amiruddin Hamzah）取代。

如此一來，牽一髮動全身，不止内閣進行改組，吉打大臣也需要換人了。

慕克里已否認上述傳言，説是假新聞。其實，敦馬若非選土團黨議員不可，慕克里可能是除敦馬和慕斯達法以外的屬意人選，他若受委，那也不會令人太意外。

最新消息是，根據《星報》報道，一名土團黨最高理事透露，敦馬可能暫時兼任教長職，直至4月土團黨的代表大會和黨選之後，才會將教長職移交給他認爲適當的人選。事實是否如此？到時自能揭曉。

但我擔心，短短的4個月，敦馬能爲教育帶來怎麽樣的改革？他會不會像當了首相那樣，上台容易下台難，當久了就不想下台/換人，并以國家/教育問題尚未解決來作爲不卸任的藉口，直至下届大選到來爲止？