阿兹敏得天独厚

几家媒体都摆了个天大乌龙，误把冯京当马凉，说阿兹敏反起诉的YHA旅行社老板老板娘是自称男男性片男主角哈兹阿兹的父母亲。

有这样的误会，是因为他们的儿子也叫哈兹，阿兹敏在他的起诉文件指后者曾因性爱短片事件而遭警方逮捕助查。警方当时曾先后逮捕了11人。

旅行社老板的儿子全名叫哈兹哈山（Haziq Hassan Mohd Ayub），但此哈兹非彼哈兹，因性片男主角哈兹的全名是哈兹阿兹（Haziq Abdullah Abdul Aziz），是同名不同姓的两个人。

阿兹敏说旅行社的老板莫哈末阿育和雅思敏与公正党主席安华的“关系非常密切”（had enjoyed a very close relationship with PKR president Anwar Ibrahim），对方起诉他拖欠逾30万令吉的旅费，包括他前往山打根助选的费用，“不是为了争取权益，而是内有隐情，试图伤害辩方（阿兹敏）”。

但阿兹敏否认拖欠旅行社超过30万令吉，只承认其中16万，拒绝为经济事务部和其他人的旅费负责。

阿兹敏指他与这家旅行社已建立了20年的长久关系，后者一直都给他“偿还欠款的自由空间”（considerable latitude in settling any outstanding sum）。

阿兹敏在起诉书直接点名安华与YHA旅行社老板两夫妻“关系非常密切”，岂非暗喻安华也涉及男男性片之“阴谋”？

阿兹敏还指《砂拉越报告》是阴谋的一部分，因为在缺乏旅行社的协助下，该网站不可能获得有关讯息。

之前也说过，当初被警方逮捕助查男男性片的11人包括安华的政治秘书法哈斯，而男主角哈兹阿兹又是安华派系的原产业副部长三苏的机要秘书，这等等明显的巧合因素，叫阿兹敏不得不怀疑男男性片的策划主谋身份（请看《男男性片若是政治阴谋，Sodomy 3.0不是吗？》20191211）。

无独有偶，公正党大会前夕，安华本身突面对另一宗性侵疑案，其前助理尤索夫指控他去年10月企图性侵他（请看《大马的性与政治（24）：Sodomy 3.0？别再搞了！》20191206）。

报道说，由于该案不涉及性行为，警方不排除以其他方式调查，包括使用测谎机。

男男性片虽有视频为证，警方仍无法鉴定片中人物身份，何不也使用测谎机测试，那或就能鉴定谁的话比较可信。

在男男性片曝光后，警方调查仍未结束，敦马就肯定说那是政治阴谋，安华的性侵疑案至今已接近两个星期了，未闻敦马说那也是一项政治阴谋，只说虽然安华陷入新的性侵指控，时候到了他还是会交棒给他。

安华因性侵指控而被警方传召录供，阿兹敏却未因男男性片被警方传召。

两人在这方面受到双重标准的对待，安华心理若感觉不平衡，那一点也不出奇。

敦马是否相信安华面对的指控属实，而阿兹敏虽有视频“为证”，却因为是一项政治阴谋而不予追究？

还是，在这个国度，男男性爱可以被接受，企图性侵却不可以？这点我无法理解。

敦马口口声声说会把首相职权交给安华，转个身又说要等个两三年，祖莱达说安华告诉她敦马时常“变来变去”，看来也的确如此。

这一次，他在卡塔尔（Qatar）接受访问时再次提到交棒一事，说根据过去的经验，他无法保证他的接棒人会是最好的人选。

他也透露，前朝留下的问题一旦解决后就会退位，那是不是在2020年？他就没有回应了。

针对敦马这段谈话，路透社将之解读为，敦马“不会在2020年退位”，他也“不能保证他退位后谁会接班成为下任首相”。

媒体纷纷转载了路透社的报道，敦马新闻秘书恩蒂（Endie Shazlie A.）赶紧通过媒体WhatsApp群组促请我国媒体给予纠正，指敦马在卡塔尔的谈话已被媒体错误引述。路透社较后也修改之前的报道。

虽说路透社针对敦马在卡塔尔的谈话有点断章取义，可能也是因为敦马一直“变来变去”而将他之前的谈话混淆了，但那不也是敦马的真正意思吗？说不定路透社还真一语成谶，敦马真会在2020年退位？他真能保证安华是他的接班人？随着性侵疑案3.0凭空杀出，我就不那么看好。