纳吉的律师沙菲宜声称,蒙女案死囚阿兹拉曾在今年2月会晤一名异常重要人物(VVIP)。
当敦马被问及此事,他只是摇头微笑不回应。敦马此举,是默认还是否认?
沙菲宜还透露,有人在澳洲也接触了西鲁,以说服他发表和阿兹拉同样的声明。
且看西鲁是否也会更改他的供词吧。
巴拉家属的代表律师阿美力(Americk Sidhu)也出来说话,他是当年替巴拉拟定第一份法定声明书的律师。
巴拉去世后,他代表巴拉遗孀珊达米及其三名孩子提告9人,包括纳吉夫妇、他两名兄弟佐哈里和纳京,以及地毯商人迪巴。
今天要提的是另一件荒诞离谱的事,便是敦马的“御用律师”哈尼夫,他日前当了起诉安华性侵的尤索夫代表律师,如今又是入禀高庭挑战华淡小违宪的两个马来组织的代表律师。
之前他即时澄清他不是代表敦马协助尤索夫提告,也没有大家以为的“阴谋论”,这次他静静的,什么也没说,那他这次是代表首相、土团党还是希盟政府的立场?
更何况,联邦法院已在上个月驳回了土权党(PUTRA)挑战华淡小违宪的准令申请,却轮到另两个马来组织,半岛马来学生组织(GPMS)和伊斯兰教育发展理事会(MAPPIM)入禀高庭,哈尼夫作为代表律师,一点都不避讳,难免引起人民的猜疑。
几个月前,在爪夷课题上,敦马竟然指责董总为种族主义,只会关注华裔课题,不顾他族的感受,土团党部长和土青团立即随之起舞,说要查禁董总什么的(请看《成也敦玛,败也敦玛》20190815 & 《我们仍在国阵的原地上踏步》20190814)。
可是过了不久,四所大学却联办《马来人尊严大会》,说要维护马来人的尊严,公然指责他族为外来人,敦马连同在野的巫伊党领袖在台上排排坐,是谁更种族主义呢(请看《举办大会,拾回民众尊严?》20191008)?
在当年的宏愿学校课题上,敦马也曾标签华团为共产党(请看《敦马的老调,马智礼重弹》20190829)。
因此,哈尼夫代表两个马来组织入禀挑战华淡小课题,有没有敦马的blessing?那就让大家自己来结论好了。
与其同时,土权党副主席凯鲁阿占(Khairul Azam Abdul Aziz)再次入禀法庭,通过代表律师沙哈鲁丁(Shaharudin Ali),挑战华淡小不用国语教学违宪。
这位土权党副主席凯鲁阿占就是当年刘蝶广场小偷的辩护律师(请看《小偷变英雄》20150715)。
说到刘蝶广场,就想到当时的乡村部长,即现在是巫统副主席的伊斯迈沙比里。刘蝶广场发生偷窃事件后,他就叫马来人不要光顾刘蝶广场,马来人也有能力开电子店,产品将只卖给马来人,所以就有了玛拉电子城(请看《MARA Digital 2.0, anyone?》20170927)。
据知当年的玛拉电子城现在都惨淡经营,有几家已关门大吉。
那是题外话,但从这些事件,你可以结论,谁才是种族主义者。
由于董总要举办全国华团大会,这位巫统副主席谴责此举等于是公开羞辱和侮辱马来人。
那《马来人尊严大会》呢?问题是,他们不是这样子来看事情的,再多几个像他那样的喊话,华团大会届时还办得成吗?我不肯定。
林冠英说他会在内阁要求政府指示总检察长强烈反对有关挑战华淡小违宪课题的诉讼。
你认为敦马会在内阁怎么回应?且看下回分解。
No comments:
Post a Comment