敦马把我们当傻瓜乎？

509后第一场补选在雪州双溪甘迪斯（Sungei Kandis），巫统候选人是洛曼阿当。

你会觉得这个名字很熟悉。你猜对了，他便是最近频频以“监督新大马”NGO主席自居，声称要捍卫回教、马来人权益及马来统治者地位的那位洛曼。

巫统选他为候选人，意图是最明显不过了。

他甚至不讳言，自己是纳吉的门生（follower），有纳吉的影子.....。

难免引人揣测，由他当巫统候选人，是不是纳吉的主意？但，党主席不是换了人，不是阿末扎希吗？

此外，也读到财政部特别官员潘俭伟透露，大马城未收到任何投标建议书，难怪这几天Iwcity和Ekovest交投又大热起来。

这又证明前财政秘书长伊万撒了一个大谎，去年的时候，他说收到了一共九份投标建议书，还煞有其事的透露七份来自中国两份日本，后来又减至六家（请看《万科投标大马城，但是山寨版》20170726）。

当时我就怀疑了，根本就没有任何投标，因为之后又迟迟没有动静，直到今天，才知道那是假新闻，否则哪有不宣布由谁得标之理？

这两则新闻是周末时读到的，顺便在此记录下来。今天其实要写有关敦马宣布希盟政府会遵守承诺，归还20%石油税（oil royalty）给沙砂等4个产油州的报道，因为时隔一天，敦马就澄清说，20%石油税是来自国油盈利不是营收（based on profits and not revenue）。

一向来，5%石油税是以开采石油所得来计算，如今新政府同意产油州要求，将5%增至20%，却是从盈利拨出，开采所得的20%和盈利所得20%，这个分别和差距可大了，敦马是要揾4个产油州的笨吗？

换句话说，敦马试图将石油开采税（royalty）改为利润分享（profit sharing），要产油州也分担国油的成本，假若国油某年转盈为亏，那产油州就一分钱都分不到，这个概念哪还算是开采税？对产油州来说，无论如何是无法被接受的。

最基本的争议便是，产油州只提供油产量，征收开采税是天经地义的事，开采成本完全不在产油州的控制，而是由国油掌控，盈亏自然由国油自负，要产油州来分担国油成本，是不逻辑也荒谬的。

除非产油州也持有国油20%股权，那就另当别论。

如何证明从5%石油税改去20%盈利不可行？以沙巴为例，本州是目前最大的产油州，占全国油产量一半。

以去年数据计算，国油集团截至去年底营收达2,236亿马币，净利455亿。

假设本州产油量占总产量50%，以5%石油税计算，沙巴去年则应得55.9亿元石油税收（2,236x0.5x0.05），若以净利的20%计算则得45.5亿（455x0.5x0.2），少了足足10.4亿或19%。

所以，如果接受敦马说的，改以20%盈利代替5%开采税，我们所得的肯定更糟糕更worse off，敦马把我们当傻瓜乎？

根据国油的去年数据，可见开采石油是个高成本领域，成本即占据了近乎90%的营收，如果产油州接受敦马的建议，以为20%盈利会多过5%石油税的话，那可要上当了！