国阵没想到输得那么惨，给希盟一个执政机会

昨天，「监督新大马」未在国会出现，而是今早先在武吉阿曼警察总部集合，人数约有100人，在主席洛曼的带领下，高喊“捍卫马来统治者权力”等口号，准备游行到国会，以“迎接”到国会主持开幕典礼的国家元首。

由于未获警方放行，洛曼宣布集会解散。不过，相信很快不知他又会搞什么噱头出来，就像前阵子的嘉玛那样。

新国会的第一天，即发生反对党议员集体离席，以抗议希盟政府未按照程序遴选国会议长，过后却又戏剧化的进回国会宣誓就任，总之有多儿戏就有多儿戏。

媒体多报道凯里一人拒绝跟从，实际上共有四名反对阵营议员没有离席，除了凯里，还有来自本州的阿尼法、509后退党成为独立议员的前女巫青团长艾米雅蒂（Ermieyati Samsudin）和纳闽议员诺斯曼（Rozman Isli）。

凯里竞选党主席职失利，阿尼法乃慕沙阿曼胞弟，艾米雅蒂已是独立议员，诺斯曼曾表示有意加入民兴党，他们未跟随大队行动，那也不出奇。

顺便一提，慕沙儿子雅曼尼（Yamani Hafez Musa）也没有到场参与宣誓仪式。他是第一次参与大选，一击即中，是实必丹国会议员。两父子若在90天内不宣誓就职，就将分别失去州议席和国会议席。

反对党声称抗议希盟政府未按照议会常规推举国会新议长，即在召开国会前14天提名给国会秘书处。

但，国会秘书处Roosme Hamzah已经证实在7月2日收到希盟提呈的议长人选，新议长莫哈末阿里夫（Mohamad Ariff）也透露早在6月尾就已辞去诚信党所有党职准备接受国会议长职位，敦马虽然迟至两天前才对外证实，并不表示他未在之前将人选提呈给国会秘书处啊！

反对党如何证明希盟政府没有符合议会常规？可以说，反对党此举是无理取闹。如凯里说的，就算要反对，还有其他方法，例如在辩论环节中提出，或援引议会常规提出异议。

希盟政府究竟有没有在14天前提交名字？有可能呈交国会的信函是被backdate了，那也只是个technical问题，我们只能给希盟一个 benefit of doubt，但有需要严重到离席抗议如此小题大做吗？

我倒是觉得，议长人选应该来自民选议员比较恰当，这样才有其代表性，这也是希盟竞选宣言所阐明的。

我不认同敦马说的，大选宣言不是圣经，只能当作参考（only a guide）。若是这样，五年后谁还会相信希盟的所有大选承诺？

可以想象，希盟的竞选宣言，可能是未经仔细思考过就放进去的。何解？可能当时也没想到国阵会输得那么惨，竟然给希盟一个执政的机会。

统考即是其中一个让希盟政府面对两难的课题。从教长马智礼的谈话，我可以看到他的诚意，和副教长张念群比起来，后者就显得在推卸责任，实在是不该。

敦马若想以“宣言只供参考不是圣经”来解决统考课题，肯定会害希盟五年后失去大量选票。

可能发觉自己失言，今天敦马又改口说，他需要按照希盟竞选宣言行事。