一个无底洞

1MDB就像一部长篇连续剧，剧情千转百折，几乎没有一个结局。

如今又spin off出一部大马城，剧情同样光怪陆离，比1MDB有过而无不及。

自从财政部单方面宣布与IWH-CREC的售股协议告吹，几乎天天都有新新闻，每天一个故事，此起彼落，看得人眼花缭乱。

财长首相此趟过去一带一路论坛，原本说将顺带和万达集团签约，发展大马城，谁想到结果并非如此，双方虽然有见面，却没有签署任何协议或备忘录。

王健林也亲口表示尚未作出任何决定，只说“非常看好大马的投资环境”。至于财长首相则说，王健林拟投资大马城，预计超过100亿美元。

注意这是财长首相自己说，不是王健林亲口说的。

就算是王健林亲口说，可以口说为凭，100亿美元就会倾入大马城吗？

未必，如果和IWC-CREC签署的协议都可以在收到订金和部分付款后宣布协议“失效”，并将订金和付款退还给对方，王健林口头上的“承诺”又如何能做准？

财长首相之前是不是过于一厢情愿了，结果“空手而归”？

今天《星报》报道，指大马城可能又和CREC“合作”，不过可能加入另外一两家中资公司。

它引述一位陪同财长首相赴华的官员透露，这是经过中国总理李克强“干预”后的最新进展。希望这不是官方自造自爽的假新闻。

说的也是，就好像男女谈恋爱，出现了第三者，其中一方被抛弃，后来又和第三者的感情生变，你还好意思找回对方，重修旧好吗？那你把对方当做什么？呼之即来挥之即去的玩物吗？

做生意，不同政治，岂可如此反复无常，没有一点信用？

无论如何，根据《星报》的引述，大马城的股权分配将有所变动，不是之前的60:40结构。

IWH-CREC会同意吗？IWH还有没有份？这些就没有说清楚了。我觉得IWH会被摒除在外。

既然财政部已退还订金和款项给对方，这就证明对方的确有付款，可能不是依据协议上的schedule，但不等于没付款。

所以，财政部指的没有符合“先决条件”，是否另有所指？但也不至于大件事到必须解除协议吧！

说到这，潘俭伟质问道，当初IWH-CREC将订金付给1MDB，为何如今退款的却是财政部？

新闻是这么写。

自从大马城和TRX土地转给财政部名下后，与1MDB就脱离关系了，就像之前我提到的，1MDB拖欠的债，1MDB要拿什么来还？

所以国行总裁伊布拉欣和第二财长佐哈里都说政府不会替1MDB还债，根本是骗人的，几个星期前和IPIC的庭外和解，不是由财政部承诺分期付款给对方高达60亿美元吗（《没有流入纳吉的口袋》27/4）？

这次，虽然IWH-CREC的订金付给1MDB，如今却是由财政部退款给对方，如此乾坤挪移，那也是意料中事了！

潘俭伟也提到当初1MDB为土地搬迁成本所发售的24亿回债，如今也将由政府承担这笔债。

 上回我曾提到这块地被利用来双重融资（《一块地可以双重融资》20160118），即政府已经给了11亿元补助（grant）后公司又拿去筹资24亿，如今政府又要帮它还这24亿元债，1MDB一分钱都不用负责，还得到一块黄金地！

原本就是政府的土地，政府免费拨过去不说，还贴上11亿元补助，再加上24亿元债，政府也还得心甘情愿。

这个做法怎样都说不过去，而且，这些资金都去了哪里？其他高官们一点都不会好奇吗？

1MDB就像一个永远都填不满的无底洞，如今将大马城分拆出来，别忘了还有TRX城，再之后还有一块槟城地段。

1MDB和从旁衍生出来的大马城连续剧，将永远不会落幕，因为过后还有TRX城和槟城土地等着要上演。