该换的人，终于都换完了

反贪会主席被辞职的新闻在双补选过后才公布，在时间上是刻意不是偶然的。

试想想，如果这则新闻是在补选日前公布，它会如何影响补选成绩？没有人知道，但我相信政府不敢冒这个险，因此宁可等到补选过后才公布。

文告是由政府首席秘书阿里韩沙发出的，他说国家元首批准阿布卡欣的卸任申请，相信国家元首早就已经批准，唯遇上两个补选，只好延后公布。

拉菲兹说，早在半年前，当局就已准备换人了。

是的，那时就有传言说阿布卡欣将以健康理由被退休，传言甚嚣尘上，逼得阿布卡欣亲自出来辟谣。

我在20/1写的博文《反贪会报告：为何SRC两份26亿一份？》就已提到，唯不知为何后来不了了之，如今终于谣言成真。

那时，反贪会将三份调查报告交给了总检察长阿班迪，根据《砂拉越报告》，反贪会向总检察长建议多达37条控状，但反贪会否认有关报道。

《砂拉越报告》坚持它的消息来源可靠。

我相信反贪会的确作出了一些采取行动的建议，否则总检察长不会把报告退回去，要反贪会做进一步的解释。

反贪会做了解释，但还是未获总检察长认同。

总检察长匆匆为SRC和26亿捐款结案，反贪会不服，要求会见总检察长亦不果。

反贪会在报告里做了两张资金流向的图表，阿班迪在记者会上不小心展示了出来，证实了外媒所说的都是正确无误。

反贪会的调查正击中要害，身为主席的阿布卡欣自然首当其冲，被提早辞职并且降职，只是迟早的事。

但反贪会副主席苏克里也被退休，造成正副主席两人先后卸任，这恐怕是史无前例的事了。

苏克里年纪比阿布卡欣还轻，如今提早退休，若说他是自愿，没有人会相信。

阿布卡欣也特意强调他不是受到压力而辞职，是因为他自己自愿的，而且这是他第三次提出离职要求。

但在一月的时候他不是那样子说的。那时他根本没说要辞职，他还强调，就算受到压力他也不会辞职，怎么跟着半年内已提出三次离职申请？间中发生了什么事让他改变主意？

至于反贪会副主席苏克里在去年反贪会官员涉嫌“泄密”而面对逮捕调职行动时，苏克里说“这里不再安全”和“要抓就抓我，不要动我的人”的话，相信也引起某些人物的不满。

昨天，更有一段影片重新流出，在影片里，苏克里不讳言，反贪会在进行调查时受到干扰，他还直言犯罪者（culprits）成了英雄，我们调查者却被喻为当权者的走狗（barua）。

这与我去年23/7写的《爱国者殊 窃国者侯》，意思一样。

他这样说，当事人听了怎会高兴？

《当今大马》报道，最有可能接任反贪会主席位子的或是来自总检察署的朱基菲（Dzulkefli Ahmad）。

去年当总检察长阿都甘尼被革职后，另一位被革职的总检察署官员是洁西卡（Jessica Gurmeet Kaur），朱基菲即接洁西卡的位子。

有关洁西卡的“故事”，大家可以参考去年25/8旧文《調查1MDB誅全家？》。

该换的人，终于都换完了，唯当事人文风不动，稳如泰山。