阿魯一廂情願

讀了阿魯對大馬城價格的解說，我的結論是，74.1億是阿魯的一廂情願，對中鐵來說，合理價格只有52.8億。

難怪阿魯昨天說，稍後價錢還可以作出調整。

但，如果沒有媒體爆料，阿魯會改口這麼說嗎？

這也不是頭一次阿魯沒有透露真相了，之前說贖回的開曼群島資金、與IPIC的資產交換詳情等等等，都是模棱兩可、含糊其詞，叫人如何盡信？

每次被人抓包後，他還是嬉皮笑臉的，不會感到羞恥。

納吉也是，面對26億醜聞海內外鋪天蓋地的報導，他還是可以泰然自若。

這次1MDB解釋，74.1億是根據大馬城土地估值123.5億的60%取得的。

顯然的，中鐵並不接受這個估值，減掉大馬城的回債和搬遷成本，中鐵的估值只是52.8億，少了整整21.3億。

阿魯說，中鐵的52.8億是股份淨值的估價。

中鐵本來就是買大馬城的60%股權，不是60%的土地，兩者是有分別的。

但，股份淨值估價總也有個根據啊！

所以我說阿魯喜歡“報大數”。之前，他對外宣佈：大馬城60%股權值得110億元，當時還有報導說，半路殺出程咬金，卡達爾財團宣佈以150億競標，讓中鐵不悅，結果還是宣佈IWH-CREC以74.1億獲標。

當時就有點困惑：價高者得，爲什麽不是卡達爾財團的150億得標？IWH-CREC的74.1億，也遠低於110億的目標啊！

卻原來，這些只是虛張聲勢的市場伎倆，阿魯現在才透露，整塊大馬城土地估值123.5億，60%才值74.1億，但中鐵連74.1億也嫌貴。

既然如此，中鐵會認同7.41億的10%訂金嗎？

我有點懷疑。因為如果以52.8億計算，10%訂金應該只是5.28億，中鐵何必多付那2.13億訂金？

可見去年年底匆促進行的簽約儀式，只是爲了配合首相兌現他在年底前解決1MDB債務的承諾吧了！

既然價錢也還未談妥，它可能也只是一份MOU，不是正式的買賣合約。

同一天，反貪會也宣佈，已將26億獻金和SRC的調查報告連同建議呈交給總檢察署，“以讓總檢察長採取進一步行動”。

反貪會之前一直強調，反貪會只查SRC沒查1MDB，但，有可能只查一不查二嗎？例如，SRC原本是1MDB的子公司，後來為何會變為財政部子公司？

反貪會也透露，調查報告也呈給一個5人特別獨立小組檢視，小組成員包括前總警長慕沙哈山、前國行副總裁Zamani Abdul Ghani、前上訴庭法官Mohd Noor Abdullah、前律師公會主席林志偉和律師Zuraidah Atan。

反貪會說仍需要索取一些海外金融機構的文件與口供，這需要總檢察署提出相互法令協助（mutual legal assistance）申請，因為這涉及相關國家的銀行法令。

這樣，就不能說反貪會已經完成調查了。

總檢察署會認同反貪會的建議嗎？

敦馬說，既然總檢察長阿班迪已經駁回國行要求對1MDB採取行動的報告，他預測同樣的事情會再發生。

阿班迪對敦馬的說法表示不悅，說他將根據法律和專業研究案情。

那就讓我們拭目以待吧！