七億美元的奇幻漂流

Raja Petra在其部落格語出驚人，指是國行里的三位高層將機密文件洩漏給《華爾街報》。

他連三名高層的姓名都報了出來，他們是：Nor Shamsiah Mohd Yunus（國行三位副總裁之一）、
Shamsuddin Mahayidin（外匯行政部主管Foreign Exchange Administration）和Abdul Rahman Abu Bakar（金融情報及執法部主管Financial Intelligence and Enforcement department）。

Petra指名道姓，看來所言非虛，也未聞三位被點名的高層出來否認。

（我只找到Nor Shamsiah的照片，她是女性。找不到另兩位主管的照片。）

《前鋒報》也跟進報導，說這三人“可能會以叛國罪名接受調查，因為他們洩漏國家機密給外國人，意圖推翻政府”。

多個親巫統的NGO也迅速聞風起舞，要求當局必須對付洩密者。

如此嚴重的指控，被指洩密的三位國行高層沒有出來否認，倒是國行發表文告否認，說是“無中生有和沒有根據的指控”，并已就此事報案。

為證明本身的清白，我認為這三名高層應該站出來否認，還是，他們在“機密法令”下不可對外發言？

我選擇相信Petra的文章，但我不認為他們犯了“叛國罪”，反之那些盜竊國家財產者才是真正的叛國賊，當局是不是瞄錯了焦點？

我想，這三位國行高層一定是不屑國行總裁潔蒂沒有採取任何行動，才要向外媒爆料，因為他們知道向國內媒體爆料是無濟於事的。

他們的舉動應該受到褒揚才對，反之，知情不報的潔蒂罪加一等，她應該辭職謝罪才對。

但是你知道，在這個是非黑白不分的時代，在這個本末倒置的國家，你已經不能依賴當局來為你主持公道，在這方面，人民可以死了心。

就好像由總檢察署、警方、反貪會和國行組成的特工隊，你不知它到底是在查什麽？是查1MDB、首相還是洩密者？

根據納吉本身的說法，特工隊要查的只是“要確定《華爾街報》是何根據指我提取1MDB的錢供個人使用”。

注意納吉強調的是他沒有“個人使用”1MDB的錢，但他沒有否認錢流入了他的私人戶頭。

所以我敢肯定特工隊的調查結果也將會如此。

雖然納吉不願證實阿馬銀行的戶頭是否是他的，上周，總檢察長阿都甘尼已“不小心”證實納吉在阿馬銀行的兩個戶頭已經在2013年8月和今年3月關閉，證明戶頭的確是納吉的。

而如果你根據當年反貪會針對州首長慕沙4000萬元政治獻金的調查結果，“因為那筆錢是給政黨的政治獻金，非供個人使用”，最後慕沙安然無事，相信納吉在此事件上更會沒有事。

週末的時候，《星報》也報導，當年1MDB的首名主席Mohd Bakke Salleh（現任森那美主席）和一名董事Azlan Mohd Zainol辭職，便是因為抗議公司投資的7億美元資金在董事局的不知情下被轉入另一家公司的戶頭。

這七億美元，恰巧和被指匯入納吉私人戶頭的數額相符。兩者有沒有關係？這點值得一查，但特工隊會不會往這方面去調查？我想，特工隊已經“查錯”了方向。

報導說，1MDB和沙地石油成立一家聯營公司，叫1MDB沙地石油。

在聯營公司成立的三天前（2009年9月25日），沙地石油開曼控股（PetroSaudi Cayman Holdings）發出一筆七億美元貸款，條件是這筆債必須在同年30日前償還。

9月30日，1MDB批准的10億美元資金，僅有3億美元進入聯營公司的戶頭，另7億美元卻用來償還上述貸款。

1MDB董事部在10月18日才知道此事，因而對聯營公司的資產價值感到懷疑。

的確，為何一家聯營公司還未成立，就先欠了7億美元？這筆貸款有何用處？

1MDB將10億美元其中7億美元資金拿來償還聯營夥伴的貸款，對方豈非一分錢都不用注資？不止不用注資，還獲得了7億美元資金！

Mohd Bakke在10月19日辭職抗議，Azlan則在2010年1月1日辭職。

Mohd Bakke辭掉1MDB主席職後，由羅丁（Lodin Wok Kamaruddin）接任。

羅丁也是阿芬銀行主席，被《華爾街報》揭露今年年初有200萬元現金分八次存入羅斯瑪的銀行戶頭，便是在阿芬銀行。

說回“失蹤”的7億美元，《砂拉越報告》說有證據證明，已流入了劉特佐的GoodStar公司戶頭。

我以為特工隊要查的就是這些資金流向的真相，但看樣子特工隊要查的不是這些真相，特工隊更有興趣要知道的是：誰將這些真相洩漏給了《華爾街報》！

身為國行總裁，我相信潔蒂早就知道了真相，但她卻選擇了沉默不語。

國行的三名高層卻成了替死鬼！