政府才是最大的奸商

國內燃油今日起一律起價10分，但我不明白爲什麽油價會起，當局也未做解釋。

覺得本月油價應該保持不變。

因為在整個五月，國際油價大都保持在60美元以下，並未高過前兩個月的60餘美元，爲什麽前兩個月不起，現在卻來起價？

有報導說，政府早就想調漲價格了，唯遇上兩個補選，怕影響民心，才將新油價押後至今。

哦？這可真是名符其實的「管制」性的浮動制。

副財長阿末馬斯蘭還叫商家不要趁機又漲物價，因為油價跌的時候他們也沒有降物價。

那我也要問回部長，國際油價跌的時候，也未見得政府調降油價，就算有調降，也未真正反映實價啊！

果然是只准州官放火，不許百姓點燈。難道古今中外，到處如此？

如今RON95價只比去年9月的2.10元差五分，但RON97卻比同期便宜整整35分（2.70-2.35）。

怎麼更早落實浮動制的RON97，如今卻比RON95“降”得更多？

何況RON97還有GST，爲什麽漲幅竟和RON95和柴油一樣？

雖說有GST，但RON97和RON95的差價還是保持在30分。

我有理由懷疑，因為用RON95的人較多，因此RON95已被變相用來補貼RON97。

如果RON97的價格2.35元已包含GST在內，那它的實價應該是2.22元（+6%GST=2.35），與RON95僅差17分，之前相差在20-60分左右，怎麼包含消費稅後差別價差反而縮窄了呢？

記得前油價部長沙里爾曾說，如果國際油價保持在70美元以下，政府就不需要補貼國內油價，那時國內油價大約在1.80元水平。

沙里爾便是上周被發現“密會”1MDB的CEO阿魯那位。

如今國際油價在60美元以下，而RON95是2.05元，如果實價1.60元，人民豈非多付了35分？

政府捉襟見肘，有了GST還不夠，還盡想從油價牟利。

阿末馬斯蘭叫商家不要漲物價，但政府才是真正的奸商！