國行宣佈正式調查1MDB？國行的行動太遲了吧！之前不是以機密為由，不評論個別公司嗎？
若非敦馬向國行提出警告，說掩飾1MDB的做法屬抵觸刑事罪，相信國行總裁潔蒂至今仍然對1MDB醜聞守口如瓶。
國行文告說：它已正式調查1MDB是否有違反國行條規與法令，并向公司索取資料。
我第一件想到的事，就是據稱存在鄰國BSI銀行，自開曼群島取出的11億美元資金。
當時納吉解釋說，沒有撤回國是爲了避免尋求國行批准，存在鄰國是爲了方便將來取出。
聽納吉那樣講，我懷疑這筆錢（還有另一筆12億美元，共23億美元）匯出去的時候，是在國行不知情下進行的，否則國行一定會有這筆資金外匯的記錄，若有記錄，意即有獲國行批准，如今資金回流，當可對到記錄，爲什麽會怕國行不批准？
納吉是否不小心說漏嘴，開曼群島的投資，其實是非法的，就是“洗黑錢”？
我相信這個可能性很大，因為國行的文告特別強調：
“任何每年達到5000萬元的投資或達到一億元的外國貸款，都需獲得國行的批准。”不聰明的財長當時竟然承認1MDB將資金存在鄰國是爲了避免尋求國行的批准。
納吉自己身為國家財長又是首相，豈非知法犯法，罪加一等？
開曼群島的“投資”共23億美元，阿魯原本說已全數贖回國，後又改口說僅12億匯回國，其餘11億則存在鄰國的BSI銀行。
後來卻被發現，BSI的戶頭里根本沒有這筆現金，納吉改口說是一些“紙面資產”，胡斯尼說法又異，說是一些“單位”。
11億美元去向的說法反覆，真正的下落依然不明。我懷疑另一筆據稱已贖回國的12億美元也不存在，原因有二：
a）如果11億美元不撤回國是爲了避免尋求國行批准，為何又將12億美元撤回國？難道它就不必獲得國行批准？
b）12億美元兌成馬幣約43億元，為何未被用來繳付當時的20億元欠款，卻向阿南達借20億元還債？
這些人說的話，到底有多可信啊？昨天，阿魯發文告列出1MDB的債務項目，駁斥有270億元不知所蹤的說法。
主要有四項：
1.Cost of IPP： 180億
2.Land Cost： 17億
3.Financial Expenditure：58億
4.Investment： 154億
Total Overall： 419億
Surplus Cash: 9億
收購IPP的成本180億，其中60億卻是繼承IPP的債務（inherited debt），占了收購成本的三分一。是不是買貴了？有這個必要嗎？
財務開銷包括融資成本45億元，占了420億債務的11%，這樣的融資成本（包括傭金、費用與開銷在內），是非常昂貴的。
至於154億元資金，則分別存在Brazen Sky（61億）、Aabar（42億）和GIL基金（51億）。
Brazen Sky是1MDB註冊在開曼群島的公司，Aabar即是1MDB的投資夥伴，GIL是什麽基金？文告沒有詳說。
但不覺得奇怪嗎？公司舉債沒有用途，卻"投資"在自己的子公司和夥伴的公司，154億元占了420億將近四成，這些投資的回酬率多少？會多過貸款利息嗎？夠不夠還每年約20-30億的利息啊？
然而事實已經顯示，公司根本無法償還利息，更別說母本了。
在開曼群島成立Brazen Sky的目的可疑，阿魯是不是可以多說一點？開曼群島的23億美元，應該就在其中吧！但23億美元兌成馬幣，應該是81億不是61億，還有20億去了哪？
Aabar既是公司的投資夥伴，為何將本身資金存在投資夥伴？很奇怪呢！總之借錢不投資的做法匪夷所思。
胡斯尼在內閣透露Aabar和其母公司IPIC將融資10億美元（約36億馬幣）給1MDB，它們憑什麼要融資給一家即將剩下“空殼”的公司？莫非就是歸還原本就屬於1MDB的42億元投資？
其實，1MDB真正看得見摸得著的投資只有137億，即收購發電廠的開支120億和向政府購地的開支17億，融資開銷58億已收不回了，那154億元投資，究竟還剩下多少呢？它們是“紙面資產”還是“單位”呀？
No comments:
Post a Comment