China, Cina, Sino, Sina, Kina.......

今天在本地報讀到劉靜芝建議州政府（爲什麽不是聯邦政府？
）效法印尼政府，取消“Cina”稱呼而改用“Zhong Hua”代之。

劉靜芝是州公正黨署理主席，也是亞庇亞庇州議員。

她同意“Cina”一字在我國不具貶義。

既然不具貶義，我覺得沒有必要多此一舉。

吾友告知，“支那”是日本當年對中國人的稱呼，是具有侮辱性的。

時代不同，中國那時不強，除了日本，也受到八國的欺凌，“China”一詞因而變成貶義。

但“支那”是“China”的音譯，不管你如何拼音，“China”就是外國人對中國的稱呼。

當年讀中學歷史課本時就好生奇怪，爲什麽中國的英文稱呼是“China”，與「中國」兩字風馬牛不相及。

歷史老師告訴我們，原來“China”的字源是“Chin”，是從秦始皇的「秦」字翻譯過去的。

“China”在馬來文是“Cina”，中文的音譯就成了“支那”，我覺得這字本身是不含貶義的。

否則，“Indochina”就該翻譯成「印度中國半島」而非「印度支那半島」。

外國人也以“sino-”作前綴詞，表示“中國的”或“華人的”之義。

本州的“Sino-Kadazan”，即指混有華裔血統的嘉達山族。

本地土著也以“Kina”或“Sina”稱呼華人，相信是發音差異造成，沒有惡意，也沒有貶意。

說到“Kina”，就讓我想起了本州最高峰Kinabalu（神山）和本州最長的河Kinabatangan（京那巴當岸河），兩者湊巧都以“Kina”開頭。

前者又名「中國寡婦山」，是由Kina（中國）和balu（寡婦）兩字組成的，背後有個美麗的神話，這裡不贅說。

而「京那巴當岸」則是由Kina（中國）和bertangan（招手）組成的，據說是當年中國人坐在船上向岸上的土著招手的意思。