卡立的20億元謎團

從這兩天有關雪州水供課題的報導，發現有兩大非常不合邏輯的疑點，如下：

1. 既然聯邦原本就可援引水供法令，以76.5億強制收購水務公司，并讓雪州節省20億元，“吝嗇”的卡立大臣為何願意多付20億，以96.5億元獻購？

2. 既然三家水務公司知道接受獻購能讓它們多獲20億，為何還是拒絕雪州獻購，寧願被強制收購并少賺20億，得不償失？

是的，既可援引水供法令，簽署備忘錄豈非多此一舉？擅於“精打細算”的卡立為何願意簽約？

這是我想不通的一個疑點。

在上月27日的博《卡立簽MoU解水荒 安華不知道》就有質疑：96.5億有沒有買貴？

原來如果援引水供法令，其實卡立以76.5億就可“強制”成交，可見卡立明知96.5億已買貴了20億，爲什麽還要與聯邦簽備忘錄？

所省下的20億元，報導說，是因為根據2006年水務法令第114條，聯邦只負責收購公司凈資產，而不負擔其虧損。

既然如此，卡立應該一開始就堅持以76.5億元收購，而非付多20億元。

這不是卡立的一貫作風，除非有其他原因令他出此下策。那是什麽原因？

當然還有很多之前提過的疑點，這裡再簡述一下：

1. 為何在沒有跡象之下忽然簽約，連民聯領袖也蒙在鼓裡，包括身為雪州經濟顧問的安華？

2. 為何是雪州和聯邦能源部長簽約，而非與水務公司代表？為何要正副首相見證？

3. 獻議的96.5億是原本的獻購價，水務公司原本就已表明不接受，爲什麽還是以這個價碼獻議？更荒謬的是，拒絕的結果，反而是更低的價碼。

20億不是小數目，就算聯邦可以強制收購，水務公司會不要求賠償以彌補這筆“損失”？

卡立說，除了節省20億元，再加聯邦的20億撥款（不是拿來做“賠償”的嗎？），等於雪州多了40億“餘額”。

其實還不止40億，因為聯邦將另撥9億給雪州做收購的執行費用，等於一共49億。

爲什麽聯邦突然對雪州那麼好？當中必有古怪。

難免就叫人更加肯定，此事與加影補選，兩者大有關連。

簽署水供MoU只是聯邦的補選戰略之一，引卡立入甕。

隨著安華無法上陣而由旺阿茲莎代夫出征，我想這水務課題還要不要進行？暫時已不重要。

畢竟那只是一份MoU，不具法律約束，而且也不是和相關水務公司簽，如今果然出現變數。

至於公佈有關備忘錄，卡立說，公眾可向州議會提出申請，但只可“上門觀閱或抄寫，不得進行任何形式的再版發佈在公共傳播.......”。

像足了巫統領袖的語氣。