拉沙里欲語還休

馬吉干日前透露，當年《20條款》里唯一被拒絕的，是在國家成立十年後，允許北婆羅州透過全民公投，讓州民決定是否要繼續留在大馬。

當年反對最激烈的就是李光耀。

可能就是後來為何會有“沙砂兩州不可脫離聯邦”的第七條款。

但是，昨天在一個吉隆坡舉辦也是配合「大馬成立50周年」的論壇上，拉沙里表示，在大馬成立十年後，也就是1973年，聯邦政府確曾設立一個委員會以“檢討沙砂兩州所獲得的保障”。

問題是，這個委員會從未召開。

因為當時擔任該委員會主席的副首相伊斯邁忙著草擬石油法令，無暇召開會議。後來伊斯邁不幸因病逝世，而當時首相敦拉薩也在1976年去世，該委員會也不了了之。

拉沙里說，現在是時候重拾40年前擱置的任務，重新檢視東馬兩州在大馬成立後的地位，所獲得的保障是否猶在。

他說，雖然拖延了40年，但仍是需要的。

至於應該檢視哪些所謂的保障，拉沙里沒有舉例，也沒有進一步說明，相信應該就從《20條款》開始吧！

拉沙里數次提及東馬與聯邦的關係，卻總是欲語還休，不願透露太多。相信他知道很多不為人知的真相，未知何事讓他無法暢所欲言。

他是國油首任主席，當時代表聯邦與各州簽訂石油條約。

他在六六空難事件中因改乘另一架飛機而大難不死，可說是當天事件的關鍵人物之一。

但他對當天事件守口如瓶。

有關當年為沙砂兩州設立委員會以進行十年檢討一事，拉沙里認為在保障兩州權益方面，聯邦已顯示誠意。

我卻不那麼認為。

我覺得在某些論點上，拉沙里欲語還休。

《20條款》第七條“脫離權利”（Right to Secession）原本是允許沙砂兩州十年後進行公投以決定去留，卻因新加坡的反對而改為“沙砂兩州無權脫離聯邦”。

因此，聯邦為何還會在十年後主動成立委員會以檢討東馬兩州的地位？顯得有點前後矛盾。

記得唐納史蒂文是因為被李光耀說服而同意參與建國嗎？

新加坡後來在1965年退出大馬時，那時唐納已向東姑要求重新檢討沙巴參組大馬的協議，但被東姑拒絕。

唐納的聯邦部長職不但因而被革除，還被調到澳洲當大使。

羅思仁後，輪到馬士達華當首長，他野心勃勃，不止不接受聯邦開出的石油開採條約，據說還策劃脫離大馬當沙巴蘇丹。

那時唐納史蒂文已經改信回教，改名法史蒂文，就是後來的敦法，并擔任州元首。

爲了遏止馬士達華的野心，在聯邦的祝福下，敦法不再當有名無實的州元首，與哈里士還有張天文等人成立了人民黨。

那時是1975年，在隔年4月的州大選，人民黨一舉打敗了馬士達華的沙統，接過州政權，身為人民黨主席的敦法重作馮婦當首長。

可惜好景不長，因在那年六月六發生的空難事件，敦法連同其他正副部長機上共11人全部罹難。

那時拉沙里過來，就是爲了談論與制訂石油開採條約。

據說敦法等人並不接受建議中的5%石油稅。

至於真相如何，作為當時的當事人，相信拉沙里是知道的。

如果聯邦都不同意提高沙砂兩州的石油稅，拉沙里如何能夠說服兩州百姓，聯邦有誠意保障兩州的權益呢？