所謂的成功，只是財富上的成功

博友說得對，在這裡，也有不少像《富爸爸》作者那樣的老闆，他們成立公司做生意，一旦破產，至多也只是公司破產，絲毫不影響自己。

自己照樣住洋樓駕賓士，天天打高爾夫，出入五星級場所，生活還是過得好好的。

倒是不明白，爲什麽Learning Annex行銷公司不是和Kiyosaki本人簽約，而是和他的公司Rich Global LLC簽，雖然行銷公司贏了官司，Kiyosaki將公司申請破產，結果行銷公司仍然拿不到一分錢。

Kiyosaki和《富爸爸》的另一半作者Sharon Lechter之前的官司，難道沒有引以為戒？

是的，《富爸爸》其實有兩位作者，但風頭都給Kiyosaki一個人搶盡了。

原本就不覺得《富爸爸》好看的我，經此一事，更不覺得《富爸爸》是我要學習的對象。

所以你看，現代人多注重的是包裝，連書本也是一樣，要靠包裝行銷才會熱賣。

試想想，如果沒有《富爸爸》的另一半作者替他完稿，後由市場公司替他行銷，安排他上名嘴電視和作巡迴演講等等，有誰會認識這位《富爸爸》？

沒有行銷和包裝，他現在可能還是一個籍籍無名的《窮爸爸》呢！《富爸爸》也不會成為一本暢銷書了。

想當年，不知為何，可能因為經濟不景氣吧！朋友間忽然掀起了一股「成功學」風，大家都在討論/炫耀認識哪些成功激勵大師，讀過哪幾本成功激勵書，或以上過哪些成功激勵課程為榮。

我也是在那時候才知道陳安之和Anthony Robbins等激勵講師的，當然也包括了《富爸爸》。

記得朋友還說要到台灣去聽幾千元一場的陳安之演講。

可能我比較鈍吧，讀了這些激勵講師的書和聽了他們的錄音帶，好像都激勵不了我。

因為我實在找不出他們成功的秘訣，除了只是吸引觀眾去聽他們的演講或讀者買他們的書。

他們的所謂的成功，只是財富上的成功。

就算是財富上的成功，我認為，至少應該是他們如何成功創業，如何從他們的創業中賺他們的第一桶金。

但，這些激勵講師的“發達”，似乎都只是從寫書和演講賺來的。

試問有多少人能夠像他們那樣會講話？

就算很會講話，又能夠吸引多少人來聽你演講或買你的書？

就像我昨天說的小故事：你要知道成功的秘訣嗎？你只要寄錢給他，他就告訴你如何成功，那就是學他那樣叫人寄錢給你......。

愈多人寄錢給你，你就愈有錢。

聽起來像不像金字塔的作業方式？

說到金字塔，近來的風聲好像又靜了下來。

轉眼過了兩個星期，國行的調查進度如何了？爲什麽忽然從媒體報導完全消失了？

說離題了，就此打住。