AELB的爛藉口

之前就曾質疑原子能執照局（AELB）的專業水準。

這個負責發執照給諸如稀土廠等的一個部門，裡邊的官員，他們對這方面的知識，究竟到什麽程度呢？

更別說它的監管能力了。

連一個“臨時執照”發了沒有都語無倫次，一時有，一時又說沒有。

老實說，這樣一個部門，我對它沒有信心。

覺得它只是聽高官做事而已。

既然只是聽高官說話，那有沒有相關的專業知識也不重要了。

爲了誤導民眾，還說出只有3%人反對，其餘97%不反對建廠的話來。

這種不負責任的態度，早就應該引咎下臺了。

昨天，又讀到一則更“瘀”的新聞。

報導說，原子能執照局監督紅坭山亞洲稀土廠輻射度的數據有誤，其監管能力備受質疑。

該局在怡保Lahat的輻射測量站每月的平均輻射指數，跟每日輻射指數不相符。

但，原子能執照局卻把問題歸咎於該測量站操作未滿一年。

這是什麽爛藉口？

如果沒有被揭發，這個數據的誤差豈不永遠誤差下去？

那假設將來關丹稀土廠也出現輻射情況的話，你也將之歸咎於剛操作未久嗎？

說這樣話的人，還是快點下臺好了。

報導說，該局在紅坭山亞洲稀土廠附近設立的測量站，二月的每日輻射指數是0.04uSv/hr，但該月的平均指數卻顯示0.2uSv/hr，相差整整5倍。

《獨立新聞在綫》作者指出，該局在全國設有7個測量站，其他測量站的數據也出現類似的失誤。

該局偵察和緊急官員Marina Mishar後來回應說，該月的每日輻射指數是0.2而非0.04uSv/hr。

我不知在其他國家，像這樣誤差的容忍度是多少？所謂差之毫釐謬之千里，一失誤就成千古恨，我們怎能不慎？

與其同時，疑因受到輻射影響出生就智障的紅坭山村民謝國良昨晚去世了。

是的，紅坭山亞洲稀土廠所留下的教訓所付出的代價還不夠嗎？爲什麽還要弄出一個萊納斯稀土廠來？

紅坭山的廢料至今都還在處理中，萊納斯稀土廠的廢料又將如何處理？

更詭異的是，彭亨蘇丹至今對此事件不發一言，同樣來自彭亨的納吉，竟然也要等人民“證明有害”後才要反對。

天啊！我們的高官就是這麼的無知嗎？

難怪敦馬也不得不仰天長歎一聲：國陣里沒有人才了！

所有的精英，都跑到對岸那裡去了。

http://www.malaysiaeconomy.net/my_economy/en_green/other_issues/2012-03-19/17898.html