戴志強：先有雞或先有蛋

因為國陣在308大選前犯下的錯誤，致使國陣失去數州政權，首相納吉向全國人民道歉。

錯誤是因，失權是果，事隔4年才為苦果而道歉有點突兀。當然，有道歉總好過死不認錯，至少納吉知道這是國陣做錯在先，選民不滿在後，不像一些政治人物竟怪責選民不懂得感恩，那是更無稽的思維。

道歉是知錯認錯，但不代表改過。納吉一個人在改過，如果國陣繼續有一群人在犯錯，依然於事無補。

現在納吉所面對的最大敵人，不是民聯或安華，而是國陣內部的轉型阻力。政黨領袖的操盤力量駕凌於政府機制之上，看似荒謬，卻是大馬政壇特殊的政治生態。

納吉要保住布城，但手下人只要保住官位，管他一馬或轉型，爭得自己一家平安富貴才是天大事。

舉個例子，去年砂州選舉，在野的民聯取得前所未有的突破，而國陣一州領導人泰益瑪目所率領的土保黨大獲全勝。國陣成員黨的挫敗主因是由泰益而起，但無損泰益的官位權勢。國陣能否保中央政權，於泰益無損。

另一個例子，贏得巫統婦女組主席的莎麗扎輸了大選，但走後門當上婦女部長，丈夫與兒女所經營的養牛中心惹出彌天巨災，動搖國陣根本。但是，挾黨員支持力量以令內閣的莎麗扎，可以無視納吉政府所蒙受的傷害，只確保一家人平安團圓。

又令許多人不解的是，贏得巫青團長且贏得林茂區國會議席的凱里，不受委出任官職，卻又如此理所當然。這也是政黨內部形勢超越政府排陣的另一類型案例。

輸掉馬華總會長寶座的翁詩傑丟掉交通部長職，贏得黨選的蔡細歷卻不入閣；守住民政黨主席的許子根輸掉檳州政權但後門入閣。政黨領袖和中央代表的意願決定內閣的陣容，影響政府的決策和國家的未來，這些都是實例。

反之，千萬選民所剩下的權力只有手中一票，看似足以定江山所屬，卻完全不能左右是否賢能者當首長或部長。就如應下台的人不要下台，奈他不何。

因此，納吉爭的不只是保布城，更重要的是推動巫統和成員黨的體制改革，不再讓兩千多名中央代表決定誰是巫統黨主席，不再讓個人主宰政府，他才能推動真正的政府轉型，只是，納吉須要全國大選的巨大勝利才能做到這一點，但要贏得大選的輝煌勝利，卻又須要擺脫黨內肘制。

先有雞，還是先有蛋，實是最吊詭的困局。

光明日報·潑墨 2012-03-06