FELDA：貪污有個美麗的名字叫“金錢政治”

凡與「土」字有關的，土權都要干涉？

昨天報導聯邦土地發展局（FELDA）董事經理祖基菲里被指示放長假8個月，因他“欲阻止讓FELDA控股FGVH（聯土局環球創投控股）上市”，今天土權就發動千人示威，要FELDA清理門戶，對付那些“阻止首相為FELDA轉型”的官員們，包括祖基菲里在內。

那是FELDA內部的事，土權憑甚麼去干涉？

FGVH上市，或將是2012年最大型的上市計劃，最大受益者是誰？

聯土局的成立，原本是為了照顧國內墾殖民群的利益，它擁有龐大的地庫，那些非墾殖民群，當然也要分一杯羹。

祖基菲里為何反對上市？雖然當局否認，據說是因為墾殖民地會因此而受到影響。

其實，敦馬在2000年時期已經計劃將FELDA上市，但在阿都拉上任後把數項大型計劃押後或喊停，包括聯土局上市計劃在內。

事隔數年，納吉以經濟轉型為由，重啟大型工程計劃。

今年提呈預算案的時候，納吉宣布明年將聯土局上市成為一家控股公司。

寫到此，讓我想起前年在本州鬧得沸沸揚揚的煤電廠計劃，當時從拿篤遷到山打根，受到根民反對後又遷回到拿篤。

當時納吉說建煤電廠乃勢在必行，并說：「既然大家都不愿燃煤廠建在他們的地方，那就把燃煤廠建在FELDA墾殖區內。」

言下之意，FELDA墾殖區屬於聯邦土地，那大家就沒話說了吧！

首相不懂民意，人民反對的不是地點，而是燃煤所造成的環境污染。

國家怎能一方面支持國際減碳運動，一方面卻在國內大建煤電廠？這豈不等於自打嘴巴？

何況，就算新地點屬於墾殖區，那也是州政府當年割讓出來給墾殖民作開墾用途，怎可拿來建煤電廠？

在此事件上，州民看不見聯邦領袖常愛掛在嘴邊的“俯順民意”，反之是“一意孤行”。

話說回來。

FELDA的上市計劃，顯然是一項籌資計劃，籌資為誰？

大家還記得去年當依沙被首相委任為FELDA主席所引發的爭議吧？

為什么會有爭議？

伊沙是前森州大臣，他在2004年巫統黨選因涉及金錢賄賂而被紀律局定罪，凍結黨籍和被迫辭去官職。

雖然如此，伊沙卻未被反貪會或當時的反貪局調查。

不止如此，明知有前科，首相依然委他當2009年補選的候選人，他也出乎意料以5435张多數票勝出。

當時，黨領袖還紛紛為他說好話。

希山慕丁說：伊沙犯的不是“壞”罪。

你看，犯罪還有好罪壞罪之分。

納吉說：伊沙僅犯了黨內的技術（technical）罪行，不涉及國家司法公正的問題。

而伊沙的自辯是：我不是貪污，我只是涉及金錢政治而已。

敦馬也說：不道德行為不是犯罪（which are not criminal but morally wrong ）。

是的，在我國，貪污有個美麗的名字，就叫“金錢政治”。

好笑的是，今天才在報紙讀到，敦馬又再叫人民向日本和韓國人學習，這次是叫人民學習他們的羞恥心。

知恥近乎勇。

一些國家領袖，早已不知恥為何物。

唉，又離題了。

有這樣背景的一位領袖，納吉仍然委他當FELDA這擁有國家最大面積地庫的主席，足見他在除貪方面的誠意。

國家貪污指數逐年下降，那也不足為奇了。

祖基菲里被放長假，據說與伊沙意見不合，不認同FELDA上市計劃，因為那將影響墾殖民的土地。

賽胡先阿里說：一旦FELDA上市，FELDA合作社將只持30%股份，出售70%股份的做法，將形同搶奪墾殖民土地的擁有權。

但FGVH總裁沙比利阿末說：上市計劃不會涉及墾殖民的土地。

若不涉及墾殖民土地，FGVH的土地從哪來？

真相如何？目前各執一詞，且看下回分解。