Friday, December 9, 2011

不褪色墨水起價


數月前,已退休的選委會前主席阿都拉昔突然爆料,說選委會不曾拒絕點墨制投票。

政府當年花了240萬元向印度購買不褪色墨汁,以在大選派上用場。

但在阿都拉宣布解散國會當天,內閣卻以“安全和違憲”為由,拒絕在大選時實行點墨措施。

雖然早在國會解散當天,內閣已經決定不用點墨制,阿都拉昔卻在大選前4天才突然作出宣布,引起大家嘩然。

選委會主席是以“有人偷運不褪色墨水進來想搞破壞”為由,當時還拉了總檢察長和警察總監以壯大聲勢。

隔了一段時間,警方卻宣稱經過“調查”後,上述消息純屬謠言。

那又是誰散播的謠言?明顯的,散播謠言者是要將拒絕點墨制的決定合理化。

阿都拉昔說:雖然是內閣做的決定,但他成了此次事件的代罪羔羊,人人把矛頭指向他,以為是他做的決定,讓他成了千夫所指。

後來,花了240萬元買進來的不褪色墨水,因為“過期”而報廢。

原來墨水也像食品一樣會過期。這也是我頭一遭聽到。

事隔將近4年,讀到報導說:國會接納選舉改革委員會的一些建議,準備在下屆大選采用點墨投票。

我心想,萬一內閣臨時再改變注意,那當年的情節是否又要重演?

那是另外一回事。

報導接着說:由於上屆買的墨汁已經過期,所以這次預算要花500萬重新購買不褪色墨汁。

我沒有讀錯,同樣的墨汁,事隔4年不到,價錢居然漲了108%。

而且,這些墨汁的使用期原來是這麼短的,前后算起來只有3年!

希望這次不要在買進來後又說不用,這500萬元又是白白花的了。

2 comments:

大佬:“反秤复民” said...

国阵黔驴技穷,头脑没有墨水,靠愚民的票来执政的。

卖博士 字:孔明 said...

过期??? 嗱!!!

旧货转手当新货买回给选举委员会,500万袋袋平安!!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...