Monday, December 5, 2011

The un-Winnable Candidates


巫統大會上,除了「養牛計劃」,「勝算候選人」是另一個熱門課題。

於是,有人說,有勝算者才獲派上陣。

有人說授權給黨主席去做決定。

有些人以退為進,說若沒被派上陣,為了黨利益也沒關系。

也有些人說若要他們不上陣,條件是取代他們的人必須作風清廉,真誠為民。

也有人說,某人已成了負資產,毫無勝算。

更有人大言不慚,說上屆已輸掉的選區,就應該讓位給政黨老大上陣。

一個課題,可以觀盡眾生相。

我心想,這些說話的人,難道認為自己就很有勝算嗎?

誰會承認自己沒有勝算呢?

而且,你怎知道,上屆輸掉的,來屆可能嬴回來?

同樣的,上屆勝出的,來屆可能輸掉整個江山?

說別人沒有勝算的,可能自己更沒有勝算。

總而言之,勝算不勝算,應該是很主觀的看法。

能不能勝出,應該要讓人民決定才是。

但你若不讓他上陣,人民又如何作出決定?

你如何未卜先知,知道誰Winnable或un-Winnable?

人民的想法,未必和高官或黨主席的想法一樣啊!

至于那些用金錢政治來提高自己勝算的「準」候選人,你讓不讓他上陣呢?

敦馬曾說:金錢政治不是貪污呢!

還有那些私德有問題但自認為勝算高的人選,你考不考慮呢?

那些上屆被人民摒棄,已經輸掉了的,但又獲委要職的,你又如何處理?

難道你還讓他們上陣嗎?

這些通過后門上任的高官多的是。

至于那些以退為進,說為了黨利益沒被派上陣也沒關系的高官,相信也會以那樣的方式獲委。

同樣,那些以為有勝算但還是輸掉了的高官,過后還是會以委任方式回朝。

這樣的話,勝算不勝算,上陣不上陣,都沒甚麼關系了。

當然前提還是,本身的陣線或聯盟勝算要高,否則甚麼都甭談。

最後是個有趣的問題,如果是政黨或陣線本身沒有勝算,不管派誰上陣都一定輸,這樣的話,是不是那個政黨或陣線就要完全棄選呢?

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...