巫統大會上，除了「養牛計劃」，「勝算候選人」是另一個熱門課題。
於是，有人說，有勝算者才獲派上陣。
有人說授權給黨主席去做決定。
有些人以退為進，說若沒被派上陣，為了黨利益也沒關系。
也有些人說若要他們不上陣，條件是取代他們的人必須作風清廉，真誠為民。
也有人說，某人已成了負資產，毫無勝算。
更有人大言不慚，說上屆已輸掉的選區，就應該讓位給政黨老大上陣。
一個課題，可以觀盡眾生相。
我心想，這些說話的人，難道認為自己就很有勝算嗎？
誰會承認自己沒有勝算呢？
而且，你怎知道，上屆輸掉的，來屆可能嬴回來？
同樣的，上屆勝出的，來屆可能輸掉整個江山？
說別人沒有勝算的，可能自己更沒有勝算。
總而言之，勝算不勝算，應該是很主觀的看法。
能不能勝出，應該要讓人民決定才是。
但你若不讓他上陣，人民又如何作出決定？
你如何未卜先知，知道誰Winnable或un-Winnable？
人民的想法，未必和高官或黨主席的想法一樣啊！
至于那些用金錢政治來提高自己勝算的「準」候選人，你讓不讓他上陣呢？
敦馬曾說：金錢政治不是貪污呢！
還有那些私德有問題但自認為勝算高的人選，你考不考慮呢？
那些上屆被人民摒棄，已經輸掉了的，但又獲委要職的，你又如何處理？
難道你還讓他們上陣嗎？
這些通過后門上任的高官多的是。
至于那些以退為進，說為了黨利益沒被派上陣也沒關系的高官，相信也會以那樣的方式獲委。
同樣，那些以為有勝算但還是輸掉了的高官，過后還是會以委任方式回朝。
這樣的話，勝算不勝算，上陣不上陣，都沒甚麼關系了。
當然前提還是，本身的陣線或聯盟勝算要高，否則甚麼都甭談。
最後是個有趣的問題，如果是政黨或陣線本身沒有勝算，不管派誰上陣都一定輸，這樣的話，是不是那個政黨或陣線就要完全棄選呢？
No comments:
Post a Comment